Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-156/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2011 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Цихоцька Л. М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 400040053 від 11 лютого 2008 року, укладеного з позивачем, отримав грошові кошти у сумі 6 037 грн. 26 коп із встановленням плати в розмірі 10 % річних, комісії 120 грн. 75 коп., з кінцевим терміном повернення до 12. 02. 2011 року, які відповідач не погашає згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 9 026 грн. 09 коп., тому позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість, а також стягти з відповідача понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 90 грн. 26 коп. судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а до суду подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказує, що проти позову позивача він не заперечує..
З урахуванням того, що позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач позовні вимоги позивача визнав, тому розгляд даної справи по суті, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, був проведений у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, вивчивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 400040053 від 11. 02. 2008 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 6 037 грн. 26 коп., які він повинен повернути позивачу до 12. 02. 2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, згідно розрахунку заборгованості за договором зобовязаний був вносити певні кошти на рахунок ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, щомісячно.
З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 як позичальник договірні зобовязання взяті на себе згідно вказаного вище договору не виконав, згідно чого зявилася заборгованість в загальній сумі 9026 (дев'ять тисяч двадцять шість) грн. 09 коп.
Невиконання відповідачем зобовязань є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу.
Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»,розташований 04119 м.Київ,вул. Зоологічна,5, на рахунок 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, в ПАТ "ВіЕЙБі Банк" в місті Києві заборгованість за кредитним договором у сумі 9 026 (девять тисяч двадцять шість) грн. 09 коп.,
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, суми сплачені за подання позовної заяви до суду у вигляді - судового збору в сумі 90 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., а загальна сума судових витрат 210 (двісті десять) грн. 26 коп., які слід перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташований 04119 м.Київ,вул. Зоологічна,5, на рахунок 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 в ПАТ "ВіЕЙБі Банк".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
ГоловуючийА. Є. Гвоздик
Судове рішення № 16608209, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-156/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: