Вирок № 16607988, 17.06.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дело № 1-107/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.06.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Рашкова В.И.

адвоката (ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Яськи Беляевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, б/п, розведенного, военнообязанного, разведенного, не работающего, раннее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней октября 2010 года (точную дату установить не представилось возможным), примерно в 13.30 часов ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, которая расположена на окраине с. Новоселица Татарбунарского района Одесской области, собирая металлолом, нашел предмет, который в соответствии с заключением эксперта №011 от 05.04.2011 года, является криминальным холодным оружием колюще-режущего действия. С указанным штык-ножом ОСОБА_2 передвигался по улицам с. Новоселица к домовладению, расположенному АДРЕСА_1, в котором он проживает, без соответствующего законом разрешения, где указанный нож хранил до 26.01.2011 года, когда штык-нож был обнаружен и изъят работниками милиции в ходе проведения осмотра территории указанного выше домовладения.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается заключением криминалистической экспертизы №011 от 05.04.2011 года (л.д.25-28), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фототаблицей к нему (л.д.50-56).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины по признаку ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что ограничивать либо лишать его свободы нет необходимости, полагая, что меру наказания ему следует избрать в виде штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.93 УПК Украины, на подсудимого следует возложить затраты, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 844,60грн.(л.д.23).

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 гривен.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за производство криминалистической экспертизы 844,60 гривны.

Вещественные доказательства /л.д. 31-32/ штык-нож уничтожить, как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Семенюк