Рішення № 16607306, 28.04.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
2-5911/11
Номер документу
16607306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5911/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л. С.

при секретарі Полніковій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення коштів за договором про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення суми внеску у сумі 130000,00 (сто тридцять тисяч) гривень, залишку несплачених відсотків у сумі 5057,72 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 травня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ОД-1/0131/09/432 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 130000,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (13 травня 2009 року), а закінченням 13 травня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий 12»за ставкою 24 проценти річних, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 13.05.2009 року. (а.с. 5).

Згідно з п.п.2.2, 2.6, 2.7 Договору Відповідач зобовязався щомісячно сплачувати позивачу відсотки у розмірі 24 проценти річних за користування внеском, а в кінці строку дії Договору повернути мені суму внеску (вкладу) та сплатити залишок процентів згідно умов Договору.

13 травня 2010 року після закінчення терміну дії зазначеного Договору, Відповідач відмовився повернути суму внеску (вкладу) та сплатити залишок процентів, посилаючись на свої фінансові труднощі. Але за договором до липня 2010 року позивач отримала від Відповідача частково відсотки у сумі 26142,33 грн.

У липні 2010 року Кредитна спілка «Перше кредитне товариство»фактично зупинила свою діяльність, оскільки її Тимчасовий адміністратор від Держфінпослуг України з цього часу не здійснює виплати вкладникам за депозитними договорами.

Свої зобовязання позивач виконала належним чином. Відповідач не виконав належним чином умови договору. Внесок позивача фактично знаходиться на рахунку Кредитної спілки, тому вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом по справі заочного рішення . Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, розглянути позов за відсутності сторін та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 травня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»було укладено договір № ОД-1/0131/09/432 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. У відповідності до п. 1.1. Договору позивач вніс на депозитний рахунок на умовах строковості, зворотності та платності суму в розмірі 130000,00 гривень на строк 12 місяців, початком якого є дата внесення грошових коштів (13 травня 2009 року), а закінченням 13 травня 2010 року. Процентна ставка за внеском встановлювалася згідно програми «Прибутковий 12»у розмірі 24 процентів річних. Кінцевий строк повернення було визначено 13 травня 2010 року.

Оскільки боржник не повернув на вимогу позивача суму внеску 130000,00 грн. в зазначений термін, та перестав сплачувати проценти, нараховані на Внесок у сумі 5057,72 грн., позивач 16.02.2011 року звернувся до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про кредитні спілки», член кредитної спілки має право одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2, 4 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Також відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про повернення суми внескузадовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ»банку «Фінанси та кредит»МФО 328823, місцезнаходження : м. Одеса, вул. Базарна, 104, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за договором № ОД-1/0131/09/432 від 13 травня 2009 року внеску на загальну суму 130000,00 (сто тридцять тисяч ) гривень та залишок відсотків 5057,72 (пять тисяч пятдесят сім) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»на користьОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Суддя Л. С. Єршова

28.04.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16607306 ?

Документ № 16607306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16607306 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16607306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16607306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16607306, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16607306, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16607306 відноситься до справи № 2-5911/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5911/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16607304
Наступний документ : 16607310