Рішення № 16606967, 08.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6450/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив:

ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача майнову шкоду в розмірі 1959,57 грн., судові витрати у розмірі 171 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.03.2008р. на вул. Тіністій в м. Одесі сталася ДТП з участю автомобілів »д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та olkswagen»д/н НОМЕР_2, під керванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль en»д/н НОМЕР_2. Розмір завданої власнику автомобіля agen»д/н НОМЕР_2 майнової шкоди становить 2476 грн. 43 коп. Винним у скоєнні ДТП постановою суду від 06.05.2008р. визнано ОСОБА_1 22.03.2008 року між АСК «ІНГО Україна»з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № 670553254, згідно до умов якого було застраховано автомобль »д/н НОМЕР_2. 22.04.2008 року позивач, згідно платіжного доручення № 1238 здійснив виплату страхового відшкордування у розмірі 2476,43 грн., крім того, були сплачені послуги експерта у розмірі 345 грн. Як стало відомо на момент ДТП цивільно-право відповідальність відповідача була застрахована у ВАТ УСК «Дженералі Гарант», відповідно полісу ВВ/3123082. 04.09.2008 року ВАТ «УСК Дженералі Гарант»здійснила перерахування суми страхового відшкодування АСК «ІНГО Україна»у розмірі 891 грн. 86 коп., але дана виплата є недостатньою і залишок невідшкодованої шкоди складає 1959 гнрн. 57 коп. Таким чином, на підставі ст.27 Закону України „Про страхування” та ст.1191 ЦК України до позивача перейшло право вимоги до винної особи.

Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.03.2008р. на вул. Тіністій в м. Одесі сталася ДТП з участю автомобілів i»д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та n»д/н НОМЕР_2, під керванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль »д/н НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Пунктом 1 ч.1 ст.1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Винним у скоєнні ДТП постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.05.2008р. визнано ОСОБА_1

Судом також встановлено, що 22.03.2008 року між АСК «ІНГО Україна»з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів № 670553254, згідно до умов якого було застраховано автомобль gen»д/н НОМЕР_2.

22.04.2008 року позивач, згідно платіжного доручення № 1238 здійснив виплату страхового відшкордування у розмірі 2476,43 грн., крім того, були сплачені послуги експерта у розмірі 345 грн.

Крім того, на момент ДТП цивільно-право відповідальність відповідача була застрахована у ВАТ УСК «Дженералі Гарант», відповідно полісу ВВ/3123082.

04.09.2008 року ВАТ «УСК Дженералі Гарант» здійснила перерахування суми страхового відшкодування АСК «ІНГО Україна»у розмірі 891 грн. 86 коп., але дана виплата є недостатньою і залишок невідшкодованої шкоди складає 1959 гнрн. 57 коп.

Відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування” страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Згідно ст.ст.993, 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи. Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до винної особи. Тому сума здійснених позивачем страхових виплат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса (код ЄДРПОУ 26015795) майнову шкоду в розмірі 1959,57 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 57 коп.), судові витрати у розмірі 171 грн. (сто сімдесят одна гривня), а всього стягнути - 2130,57 грн. (дві тисячі сто тридцять гривень 57 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-