Рішення № 16606706, 10.06.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.06.2011
Номер справи
2-783/11
Номер документу
16606706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-783/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2011 року ПАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по актам в сумі 467 грн.78 коп.

Позов мотивують тим, що 11 серпня 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією» (самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, шляхом набросу з ввідного фазного проводу до приладу обліку електроенергії у фазне гніздо розетки, при включеному фазному запобіжнику електролічильник не працює(індикатор навантаження не горить), але електроприлади працюють, світло у квартирі горить, електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, відповідачкою ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №006137 від 11 серпня 2008 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 339 грн. 18 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Окрім того, 27 вересня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, шляхом наброду на мережевий ввід, електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, відповідачем ОСОБА_1

Факт порушення відображений у акті №123784 від 27 вересня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 128 грн. 60 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

В звязку з чим, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по акту 006137 від 11 серпня 2008 року та по акту №123784 від 27 вересня 2010 року, в загальній сумі 467 грн.78 коп.

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є побутовим споживачем електроенергії, яку надає позивач.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту №066137 від 11 серпня 2008 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, шляхом набросу з ввідного фазного проводу до приладу обліку електроенергії у фазне гніздо розетки, при включеному фазному запобіжнику електролічильник не працює(індикатор навантаження не горить), але електроприлади працюють, світло у квартирі горить, електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, відповідачкою ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 339 грн. 18 коп.

Згідно акту №123784 від 27 вересня 2010 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, шляхом наброду на мережевий ввід, електроенергія споживається, але електролічильником не обліковується, відповідачем ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 128 грн. 60 коп.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, шляхом набросу з ввідного фазного проводу до приладу обліку електроенергії у фазне гніздо розетки та самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії, шляхом наброду на мережевий ввід, які були виявлені представниками енергопостачальника 11 серпня 2008 року та 27 вересня 2010 року. Вищевказані акти складені відповідно до вимог ст.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували ці факти, відповідачкою ОСОБА_1 не були надані суду.

Відповідно до ст..1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по акту 006137 від 11 серпня 2008 року та по акту №123784 від 27 вересня 2010 року, в загальній сумі 467 грн.78 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Равзумовка Олександрівського р-ну Кіровоградської області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в сумі 467 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Равзумовка Олександрівського р-ну Кіровоградської області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2605059804400 в АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : підпис

Копія вірна:суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16606706 ?

Документ № 16606706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16606706 ?

Дата ухвалення - 10.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16606706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16606706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16606706, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 16606706, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16606706 відноситься до справи № 2-783/11

Це рішення відноситься до справи № 2-783/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16606704
Наступний документ : 16606708