Рішення № 16605498, 01.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 1259/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі Д.В. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»Слов'янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення 2868 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості в розмірі 425,08 грн., з тих підстав, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області №2-4008-09 від 16.10.2011 року позовні вимоги прокурора м. Слов'янська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»Слов'янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитом задоволені, з відповідачів солідарно стягнуто суму боргу за кредитним договором № 7579 від 22.06.2007 року та договором поруки № 7579 -А від 22.06.2007 року у розмірі 7747 грн.. Розрахунок заборгованості по кредитному договору надавався станом на 22.07.2009 року, та за період з 22.07.2009 року по 16.10.2009 року відповідно до п.3.1.5 та 4.1.1 нараховувалися відсотки за користування кредитом складає 336,98 грн. пеня за прострочу платежу 88,10 грн., а всього 425,08 грн..тому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором та договором поруки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду листа, в якому вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути заборгованість станом на 16.10.2009 року, що складає відсотки за кредитним договором 336,98 грн., пеня за прострочення платежу 88,10 грн., а всього заборгованість складає 425,08 грн., державне мито у сумі 51 грн, витрати на інформаційно - технічний розгляд справи у сумі 120 грн., а також витрати, повязані з викликом відповідачів до суду у сумі 630 грн., не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області №2-4008-09 від 16.10.2011 року позовні вимоги прокурора м. Слов'янська в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України»Слов'янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитом задоволені, з відповідачів солідарно стягнуто суму боргу за кредитним договором № 7579 від 22.06.2007 року та договором поруки № 7579 -А від 22.06.2007 року у розмірі 7747 грн.. Розрахунок заборгованості по кредитному договору надавався станом на 22.07.2009 року (а.с.6).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.10.2009 року відповідачі мають заборгованість у сумі 425,08 грн., що складає відсотки за кредитним договором 336,98 грн., пеня за прострочення платежу 88,10 грн..

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.п. 3.1.5, 4.1.1 Кредитного договору у разі порушення умов договору, банк має право стягнути суму боргу в судовому порядку.

Згідно до ч.3 ст 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору, внаслідок чого, згідно умов кредитного договору та умов договору поручительства, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума , відсотків за кредитним договором 336,98 грн., пеня за прострочення платежу 88,10 грн., а всього стягненню підлягає 425,08 грн..

Крім того, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача сплачені ним суму державного мита у розмірі 51 грн., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., та витрати, повязані з викликом відповідачів по справі у сумі 630 грн., а всього 801 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 554 ЦК України, ст.ст. 10,61,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»Слов'янського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Словянська Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Слов'янська Донецької області, проживаючої: АДРЕСА_2; на користь ВАТ «Ощадний державний банк України», Словянське відділення № 2868 на р\рахунок № 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477 суму боргу за кредитом у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 08 копійок ., а також судові витрати у сумі 801 (вісімсот одна) грн..

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Поофатило

01.06.2011