Справа № 2-1631/11 Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2011 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді П.І. Профатило
при секретарі - Д.В. Савчук
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач вказує, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.
Позивачка в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду була повідомлена належним чином, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, проте надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд справу розглянути у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені факти та відповідні до них правовідносини.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, видно, що у графі батьки записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст. 214 п.7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачка понесла витрати на правову допомогу у сумі 100 грн., то з відповідача на її користь підлягає стягненню сума у розмірі 100 грн..
Крім того з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справиу розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,81, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд ,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. на користь держави на Р/Р 31417537700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100 ; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК м. Донецька, Р/Р 31216259700004, МФО 834016, ЗКПО 34686537 в розмірі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу сумі 100 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду П.І. Профатило
06.06.2011
Судове рішення № 16605398, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1631/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: