Рішення № 16604535, 08.06.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                      Справа № 2-887/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

          08.06.2011 року                                                                                 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                    головуючого –судді Дзюба М.В.

                    при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 04.05.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 363. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 1054,30 гривні та він зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Кредитній спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше визначеного графіком платежів. За графіком платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані відсотки до 20.05.2008 року. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто грошові кошти в повному обсязі, внаслідок чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п. 2.3 кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 Договору у разі порушення строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був внесений 28.02.2008року. В порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані відсотки та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 391,48 гривню, з яких: заборгованість за кредитом: 139,46 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 182,29 гривні, нараховані штрафні санкції 69,73 гривень, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленою про дату та час судового розгляду справи, до суду не з‘явилась, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталась, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 04.05.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 363, на підставі якого відповідачу було видано кредит в сумі 1054,30 гривні. За умовами договору позичальник зобов’язався дотримуватися принципів кредитування. Сторони домовилися, що відсотки за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом. Позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін і розмірах, не менше встановлених графіком платежів (додаток №1). Відповідно до п. 3.2 Договору, у разі порушення терміну сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості та складає: заборгованість за кредитом: 139,46 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 182,29 гривні, нараховані штрафні санкції 69,73 гривень, а всього 391,48 гривню.

          Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04.05.2007 року в загальній сумі 391,48 гривні.

          Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»(р/с 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 363 від 04.05.2007 року - 391 (триста дев’яносто одну гривню) 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони –в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя                                                   М.В. Дзюба