Вирок № 16603204, 22.02.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-22/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2011 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л.С.,

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гайворон , Володарського району Київської області, українця,громадянина України, з професійно технічною освітою, одруженого, не працюючого, не військовозобовязаного, на утриманні двоє малолітніх дітей, син ОСОБА_4 2009 року народження та син ОСОБА_5 2010 року народження, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним , що підсудний ОСОБА_1 на початку вересня місяця 2010 року неподалік від місця свого проживання в с. Руде Село Володарського району на сміттєзвалищі, поблизу сільського ставу серед кущів в бурянах, незаконно придбав знайшов зелене стебло рослини коноплі з листям, яке росло в землі. Із вказаної рослини ОСОБА_1, шляхом відривання гілок з листям та суцвіттям від стебла та грубого їх подрібнення, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав в прозорий пакет та заховав по місцю свого проживання а саме АДРЕСА_1 в приміщенні сараю для висихання, так як гілки з листям були вологі . Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту для власних потреб.

19 січня 2011 року, близько 13 ї години, в АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1 з його письмової згоди працівниками міліції, в його присутності та присутності понятих в приміщення сараю було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходилась грубо подрібнені верхівки речовини рослинного походження - коноплі зеленого кольору канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 15.34 грам, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 39/х від 25.01.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 15.34 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він щиро розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, пройшов курс лікування та просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України, оскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості, має на утриманні двоє малолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі , в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії, і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення дослідження, експертизи наркотичних речовин в сумі 1275 грн. 92 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі .

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 1275 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження , вагою 12,39 г. наркотичної речовини канабісу , що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області , яка вилучена у ОСОБА_1 - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ : Ткаченко О. В.