Рішення № 16602180, 20.06.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-317/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

20 червня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., з участю прокурора Трубніквої О.О., представника органу опіки та піклування Бродовської Л.А., заінтересованої особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2011 року прокурор Баранівського району Житомирської області звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4; призначити їхню сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_7, ОСОБА_8 та піклувальником над неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_9, стягнути з відповідачів на користь опікуна опікуна ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2/3 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а вподальшому у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, а вподальшому у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8;

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що батьки - ОСОБА_5, ОСОБА_6 не виконують покладених на них державою обов'язків, передбачених ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" по вихованню дітей, піклуванню про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та не виконують обов'язки відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу У країни щодо обов' язку батьків утримувати дітей. Батьки самоусунулись від виконання батьківських обов'язків, не турбуються про здоров'я, навчання, харчування своїх дітей, відмовились проводити оплату комунальних послуг по житловому будинку в с. Зеремля по вулиці Лісова №1, де проживають діти, не створюють належні умови для їх розвитку, не готують до самостійного життя та праці.

Діти, в період канікул проживають та перебувають на утриманні старшої сестри ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка повністю забезпечила дітям належні умови проживання та протягом тривалого часу утримує та займається їх вихованням. Діти забезпечені харчуванням, старшою сестрою створені умови для навчання та відпочинку, ОСОБА_3 виявила бажання стати опікуном та піклувальником над дітьми. Орган опіки та піклування також клопоче про призначення ОСОБА_3 опікуном та піклувальником над неповнолітніми.

В судовому засіданні прокурор Трубнікова О.О. та представник органу опіки та піклування Баранівської райдержадміністрації ОСОБА_2, підтримали позовні вимоги і пояснили, що проведеними органом опіки та піклування обстеженням житлово-побутових умов проживання малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 утримуються і виховуються їхньою сестрою - ОСОБА_3. Умови для дітей створені задовільні. Батьки дітей - відповідачі в справі, проживають окремо, матеріальної допомоги не надають не приймають участі у виховані дітей, тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про позбавлення ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4, ОСОБА_9 є доцільним..Прокурор підтримала всі вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились. Згідно поштового повідомлення вони відмовилися від отримання судових повісток. Відповідно до ст. 76 ч.8 ЦПК відповідачі вважаються повідомлені належно, тому спрва розглядається без їхньої участі..

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 пояснила, що з листопада 2010 року батьки проживають в с. Зеремля в купленому ними окремому житловому будинку, не бажають проживати з дітьми, не піклуються про їхнє життя, здоров'я, матеріально не забезпечують неповнолітніх і малолітніх дітей, Після досягнення дітьми певного віку і закінчення семи класів, передавали їх в Новоград-Волинський дитячий інтернат. ОСОБА_10 просить суд позбавити батьків батьківських прав і призначити її опікуном над всіма неповнолітніми дітьми, які не підтримують сімейних відносин з батьками через їх грубіть по відношенню до них, написали заяви про відмову від дітей. Вона зможе матеріально їх забезпечити. Просить стягувати з батьків аліментів в твердій грошовій сумі- по 100 грн. на кожну дитину, оскільки мати отримує мінімальну пенсію, а батько має мінімальну заробітну плату, працюючи майстром по ремонту взуття.

Визнана судом заінтересована особа- неповнолітня ОСОБА_10 ОСОБА_11 пояснила, що вона із сестрою ОСОБА_4 після закінчення навчання в Новоград-Волинському інтернаті, куди їх направили батьки через важке матеріальне становище, продовжують навчання в Грицівському професійному училищі. Під час навчання в інтернаті батьки один раз за чотири роки відвідали їх в інтнрнаті. На теперішній час вона із сестрою та меншими братами під час канікул приїзжають до старшої повнолітньої сестри ОСОБА_3, яка їх матеріально забезпечує. Всі діти згідні з тим, щоб матір і батька позбавити батьківських прав, а піклувальником призначити старшу сестру ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, оглянувши матеріали справи і оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і підлягає задоволенню в частині позбавлення відповідачів батьківських прав і призначення опікуном над малолітніми дітьми і піклувальником над неповнолітніми дітьми їх старшу сестру ОСОБА_3 і стягує аліменти з відповідачів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, а не в розмірі, запропонованому прокурором з наступних підстав. .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 10 липня 1998 року Зеремлянською сільською радою, зареєстрованого в книзі записів за № 6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 21 серпня 2000 року Зеремлянською сільською радою, зареєстрованого в книзі записів за № 3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 30 серпня 1995 року Зеремлянською сільською радою, зареєстрованого в книзі записів за № 7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого 04 серпня 1993 року відділом РАЦС Баранівського районного управління юстиції, зареєстрованого в книзі записів за №127, акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 та неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_9, висновку органу опіки і піклування Зеремлянської сільської ради від 09.12.2010 року, подання Зеремлянського сільського голови від 19 грудня 2010 року, суд встановив, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом в одному будинку з старшою сестрою ОСОБА_12, перебувають на її утриманні та вихованні. Вона бажає і в змозі утримувати дітей. Відповідачі мають окреме житло та проживають окремо від дітей, ухиляються від виховання і утримання своїх дітей. Орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав щодо чотирьох дітей: малолітніх синів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ОСОБА_9, призначити над ним опікуном та піклувальником їхню старшу сестру ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 164, 180 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини; батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; тому на підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні найшло своє підтвердження того, що відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх і неповнолітніх дітей. Це підтверджується вище зазначеними доказами, небажання відповідачів утримувати дітей- придбання ними іншого житла і звернення до служби в справах дітей Баранівської райдержадміністрації про надання дозволу на продаж житлового будинку, в якому проживають діти, написанням 06.12.2010 року до Зеремлянської сільської ради і на ім'я начальника служби в справх дітей письмових заяв про відмову від всіх дітей; підтверджується довідкою директора Новоград-Волинської школи- інтернату за № 87 від 18.05.2011 року, в якій зазначено, що з вересня 2010 року батьки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовилися від дітей, не цікавляться їхнім життям і ні разу їх не відвідували. На протязі 2010 року дітей забирала на канікули і свята їхня сестра ОСОБА_3, яка має позитивний вплив на дітей. Їх поведінка та навчання змінилося в кращий бік.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнорлітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування

Суд призначає опікуном над малолітніми ОСОБА_7, ОСОБА_8 та неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_9В їхню старшу сестру ОСОБА_3 Обмеження щодо ОСОБА_3 як опікуна і піклувальника, передбачені ст. 64 ЦК України відсутні.

Судом встановлено, що мати вище зазначених дітей являється пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 1100 грн. і іншого доходу не має. Батько цих дітей в Баранівському територіальному центрі по ослуговуванню інвалідів і пристарілих працює майстром по ремонту взуття і отримує мінімальну заробітну плату. Позивач не надав доказів про інші їхні доходи, тому суд вважає, що відповідачі не матимуть можливості сплачувати на чотирьох дітей аліменти даже в мінімальному розмірі- по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде становити більше однієї тисячі в місяць. Опікун і піклувальник дітей ОСОБА_3 зазначає, що такий розмір може розізлити відповідачів, особливо батька, який і до цього ім погрожував, спалити їхнє житло, чи іншими діями зашкодити для життя, тому просить стягувати аліменти на її користь в твердій грошовій сумі-по 100 грн. на кожну дитину в місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 367 ч.1, п.1 ЦПК України, .ч.1п.2 ст.164; ст. 180,182,184 СК України, ст. 60 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району в інтересах неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Зеремля, Баранівського району, Житомирської області. опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем с. Зеремля Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцем с. Зеремля Баранівського району Житомирської області та піклувальником над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Зеремля Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Баранівка Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки м. Баранівка, Житомирської області на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі- по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.04.2011 року до досягнення повноліття дітьми: ОСОБА_9- до ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4- до ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_7- до ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8- до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Баранівка, Житомирської області на користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі- по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.04.2011 року до досягнення повноліття дітьми: ОСОБА_9- до ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_4- до ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_7- до ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_8- до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп. з кожного на рахунок Баранівської міської ради 31413537700038, ЄДРПОУ 04344386, ГУДК м. Житомир МФО 811039, код 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом - по 60 грн. з кожного в УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок 31219259700037 код платежу 220050000.

Копію рішення після набрання ним законної сили, направити у відділ реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. І. Юрчук