Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-638/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 червня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Релкулова Алтайського краю, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2011 року о 14 годині 20 хвилин по вул. Радянській с. Зеленогірське Білогірського району АР Крим ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Карпати» з ознаками алкогольного спяніння ( почервоніння білків очей, різкий запах алкоголю із ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та продування приладу газоаналізатору «Alcotester 6810»в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України №1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Натомість провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №239555 від 24.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 серед позбавлених права керування транспортним засобом станом на 24.05.2011 року не значиться, за інформацією Білогірського РЕР ДАІ посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова від проходження згідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, приймаючи до уваги те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, посвідчення водія не отримував, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі - 2550 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Штраф підлягає сплаті у пятнадцяти денний строк зі дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК м. Сімферополь.
Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:
Постанова не набрала чинності.
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар:
Судове рішення № 16597460, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-638/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: