Рішення № 1659724, 01.04.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа 2-484 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,

при секретарі РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом

Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі міськфінвідділу Роменської міської ради до ОСОБА_1про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Роменської міжрайонної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі міськфінвідділу Роменської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілогоОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим, що 19.06.2007 року об 11 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, виїздив з Базарної площі та вул. Руденка. В цей час на мотоциклі «Ява-350» д/н НОМЕР_2рухався ОСОБА_2. ОСОБА_1 не виявивши своєчасно небезпеки для свого руху - мотоцикліста ОСОБА_2, який наближався до нього з правого боку, почав рух вперед, внаслідок чого допустив зіткнення правим боком свого автомобіля з мотоциклом. В результаті зіткнення автомобіля з мотоциклом ОСОБА_2. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. В результаті отриманих ушкоджень ОСОБА_2. перебував на лікування в травматологічному відділенні Роменської ЦРЛ з 18.06.2007 року по 30.06.2007 року, тобто 12 днів. Згідно з довідкою Роменської ЦРЛ вартість лікуванняОСОБА_2в травматологічному відділенні складає 541 грн. 44 коп. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.. 286 ч.1 КК України. Постановою Роменського міськрайонного суду від 13.02.2008 року ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 44, 46 КК України в зв*язку з примиренням з потерпілим, а справа відносно нього закрита. Тому прокурор прохав стягнути з відповідача на користь держави витрати за стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 541 грн. 44 коп.

  В судовому засіданні прокурор Кузьменко В.І. позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2007 року об 11 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 скоїв ДТП, в результаті якого ОСОБА_2. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження. Після отриманих ушкоджень ОСОБА_2. перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Роменської ЦРЛ з 18.06.2007 року по 30.06.2007 року, тобто 12 днів і на його лікування були використані бюджетні кошти в сумі 541 грн. 44 коп. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України. Постановою Роменського міськрайонного суду від 13.02.2008 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст. 44, 46 КК України в зв*язку з примиренням з потерпілим, а справа відносно нього закрита. Але відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодувати витрати за стаціонарне лікування потерпілого відмовляється.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли правовідносини з приводу відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

Дані правовідносини регулюються ст. 1206 ЦК України.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України - особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину.

Таким чином судом встановлено, що внаслідок вчинення злочину відповідачем ОСОБА_1 була заподіяна шкода державі, пов»язана зі стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину в закладі охорони здоров»я в розмірі 541 грн. 44 коп., тому вищевказану суму необхідно стягнути з відповідача на користь держави в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 81, 88 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі міськфінвідділу Роменської міської ради до ОСОБА_1про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі міськфінвідділу Роменської міської ради р/р 31416544700011 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, ОКПО 23635184 відшкодування витрат за лікування потерпілого в розмірі 541 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляд справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.М. ОЧИРГОРАЄВА