Вирок № 16596194, 20.06.2011, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-112/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.06.2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Лысяк Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженку и жительницу АДРЕСА_1 , не работает , образование высшее , разведена , 1

ребенок , гр-ка Украины , не судима ,в совершении престу-

пления , предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины , суд -,

УСТАНОВИЛ :

01 апреля 2011 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имея законного права на обращение с наркотическим средством, в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области , где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела медицинский шприц объемом 2 мл. с наркотическим средством «опий»в количестве 1,5 мл. за 65 грн. , для личного употребления без цели сбыта и хранила его. После чего ОСОБА_2 положила медицинский шприц с наркотическим средством к себе в женскую сумочку и направилась по ул. Свердлова, в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области.

В этот же день, 01.04.2011 года, примерно в 14 часов 50 минут, работниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, возле д.37, расположенного по ул. Свердлова в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, была остановлена ОСОБА_2, у которой при наружном смотре верхней одежды в её женской сумочке был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл., содержащий 1,5 мл. жидкости коричневого цвета , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10401 от 10.05.2011 года, представленная на экспертизу жидкость, объемом 1,0 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,089 г. , согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 756 от 04.04.2011 года) у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 1,5 мл, масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляло 0,134 г, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала суду , что она 01.04.2011 года приехала в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области по личным делам и вышла на остановке общественного транспорта, где возле «Приватбанка», где проходя по центральной улице Ленина в пгт. Широкое, примерно в 14 часов 00 минут к ней подошёл неизвестный парень, на вид, примерно 25 30 лет, смуглый на лицо, худощавого телосложения, невысокого роста в спортивном тёмном костюме и предложил ей приобрести у него наркотическое средство «ширка». Поначалу она не хотела покупать наркотическое средство, но после долгих раздумывать о том , что ранее она никогда наркотического средства «ширка»не употребляла, она всё-таки согласилась приобрести наркотическое средство, чтобы испытать новые ощущения. Поэтому они перейдя площадь в пгт. Широкое и чуть пройдя по ул. Свердлова , возле жилого дома , какого именно она не помнит, она за 65 гривен приобрёла медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с находящимся в нём наркотическим веществом «ширка», объемом 1,5 мл.. После чего этот парень ушёл в неизвестном для нее направлении, а она данный медицинский шприц с «ширкой»положила себе в женскую сумочку и пошла по ул. Свердлова, в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области к остановке общественного транспорта, чтобы уехать домой. Когда она проходила по ул. Свердлова, в пгт. Широкое, то возле д. 37, к ней подошли двое парней и три девушки, парни и одна девушка предъявив свои удостоверения, представились работниками милиции и попросили ее назваться , что она и сделала. После чего работники милиции задали ей вопрос, имеются ли при ней запрещенные законом к хранению вещества или предметы, на что она разволновавшись ответила отрицательно. Потом работник милициидевушка, в присутствии двух девушек понятых произвела наружный смотр её верхней одежды и женской сумочки , в ходе которого в сумочке был обнаружен медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с наркотическим веществом «ширка»1,5 мл., который она незаконно приобрела и хранила при себе с целью дальнейшего его употребления, без цели сбыта. Данный медицинский шприц ёмкостью 2 мл. с наркотическим веществом «ширка»1,5 мл. был упакован в полиэтиленовый пакет белого цвета и опечатан биркой с её подписью и подписью присутствующих при осмотре, после чего изъят в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. Она понимала, что приобретение и хранение наркотических средств наказуемо и за это предусмотрена уголовная ответственность, но легкомысленно допустила это. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимой ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ей обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, ее вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом л.д. 2 , 3 , протоколом осмотра от 01.04.2011 года, согласно которого в женской сумочке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл. с имеющимся в нём наркотическим веществом «опий» л.д. 5 , протоколом осмотра предмета от 16.05.2011 года, согласно которого был осмотрен поступивший после судебно химической экспертизы изъятый у ОСОБА_2 01.04.2011 года медицинский шприц, находящийся в полимерном прозрачном пакете в опечатанном виде л.д. 27 , заключением судебно-химической экспертизы № 58/10 401 от 10.05.2011 года, согласно выводов которой, предоставленная на экспертизу жидкость, объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный , масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,089 г. согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 58/10 756 от 04.04.2011 года) у ОСОБА_2 была изъята жидкость, объем которой составлял 1,5 мл, масса опия ацетилированного в пересчёте на сухое вещество составляло 0,134 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта л.д. 23-26 , постановлением от 16.05.2011 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства, согласно которого было признано и приобщено к уголовному делу поступившее после проведения судебно-химической экспертизы наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,089 г., изъятое у ОСОБА_2 л.д. 28 , по месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно л.д. 39 , другими материалами уголовного дела .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью и в полном объеме , а ее действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При определении ей вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ею преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65-67 УК Украины .

ОСОБА_2 преступление совершила впервые и в содеянном раскаивается , имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

Он не работает официально и в центре занятости не состоит л.д. 41 , характеризуется с места жительства положительно л.д. 39 , совершила преступление средней тяжести , не состоит на учете л.д. 35 , 37 , заверяет что подобного не повторится .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного ею , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ей наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания , и ст.76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 168.84 грн. л.д. 8 , 450.24 грн. л.д. 23 , в общей сумме 619.08 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства поступившее после проведения судебно-химической экспертизы наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,089 г. в медицинском шприце , изъятое у ОСОБА_2 л.д. 28 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 29 - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 /один/ год , если она в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ее периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 619 грн. 08 коп..

Вещественные доказательства поступившее после проведения судебно-химической экспертизы наркотическое средство опий ацетилированный массой 0,089 г. в медицинском шприце , изъятое у ОСОБА_2 л.д. 28 , находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 29 - уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .

Судья :