Постанова № 16587578, 30.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/4788/11

категорія 10.2.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" про стягнення 5357,00 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути на підставі ст.ст.45, 52 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон) з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі недоїмку зі сплати страхових внесків за період з 01.01.2008 року по 01.01.2011 року у розмірі 5357,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.35 КАС України відповідача слід вважати належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України суд має право розглянути справу у письмовому провадженні

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, зареєстрований і взятий на облік як платник страхових внесків.

Як страхувальник, відповідач, відповідно до ч.2 ст.45 Закону зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідно до ст.52 Закону страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.

На підставі матеріалів справи встановлено, що страхувальник самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак, у визначені Законом строки страхові внески сплачені не були. Так, відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за підприємством рахується недоїмка по сплаті страхових внесків в сумі 5357,00 грн.,

Відповідач заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року №1105-14, керуючись ст.ст.35, 128, 158-163, 167, 254 КАС України,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Сервіс-Нова" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі недоїмку по сплаті страхових внесків у розмірі 5357грн. 00коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.Г. Попова