19 березня 2008 року
12 год. 40 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під
головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового
засідання Маньковського Д.В.
представника
позивача Міхнової
Ю.О.
представника
відповідача ОСОБА_1
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Приватного підприємцяОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 896 грн. 42 коп.,
В С Т А
Н О В И В :
Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості
(недоїмки) зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 896 грн. 42 коп.. Представник позивача в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач
в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти стягнення заборгованої
суми.
Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких
підстав.
З
матеріалів справи вбачається, що згідно даних обліку позивача за відповідачем
станом на 31 січня 2008 року рахується заборгованість, яка ще не стягнута, по
сплаті страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському
районі на загальну суму 896 грн. 42 коп., що стверджено дослідженими у судовому
засіданні доказами: копією розрахунку суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за
червень-листопад 2007 року (а.с.4-9), копіями корінців вимог про сплату боргу:
від 08.08.2007 р. № Ф 1084, від 05 вересня 2007 року за № Ф 1084, від 03 жовтня
2007 року за № Ф 1084, від 05 листопада 2007 року за № Ф 1084, від 04 грудня
2007 року за № Ф 1084, від 08 січня 2007 року за № Ф 1084 (а.с.10-15), копіями
повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с.10-15), копіями рішень Господарського суду Рівненської
області за №№ 2/183 та 2/283 відповідно
від 29 серпня 2006 року та 04 вересня 2007 року (а.с.16,17), копіями виконавчих
листів: за № 2/183 від 26 вересня 2006 року та
№ 2/289
від 24 вересня 2007 року (а.с.19,20).
Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування в розмірі 33,2 % від фактичних витрат на оплату праці
працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної
плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у
тому числі в натуральній формі, а також
винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового
характеру.
Статтею
1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.2003 року №1058 встановлено, що страховими
внесками є кошти відрахувань на соціальне
страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені
згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього
Закону.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим
періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від
09.07.2003 року №1058, є календарний місяць.
Однак, всупереч цьому, станом на 31 січня 2008 року відповідачем не
сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в
сумі
896
грн. 42 коп., вимоги не оскаржені, а тому заборгованість є узгодженою та
підлягає до стягнення.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього
Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків
(далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею
встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про
стягнення недоїмки.
За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов
задоволити.
Стягнути
з Приватного підприємцяОСОБА_1 (34540,
с.
Немовичі, Сарненського району, Рівненської області) ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Управління ПФУ в Сарненському районі (34500, м. Сарни, вул.
Суворова,8, Рівненської області) р/р 256013014378, 256003134378, 256013124378,
МФО 333368, ОПЕРВ Ощадбанку м. Рівне, код 22554845 заборгованість по страхових
внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 896 грн. 42
коп..
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 1658555 ?
Документ № 1658555 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1658555 ?
Дата ухвалення - 19.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1658555 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1658555 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1658555, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1658555, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1658555 відноситься до справи № 2-а-1363/2008
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1363/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
