позивача:
не з'явився;
відповідача:
не з'явився;
розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву Сарненської міжрайонної державної
податкової інспекції про виправлення помилки, допущеної при оформленні
виконавчого листа у справі № 2-а-1536/08 за позовом Прокурора Сарненського
району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної державної податкової
інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників
транспортних засобів в сумі 370,44 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2008 року Рівненським окружним адміністративним судом було видано
виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-1536/07 за позовом Прокурора
Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної
державної податкової інспекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по
податку з власників транспортних засобів в сумі 370,44 грн.
При оформленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку в
написанні по батькові боржника, а саме, вказано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.
У зв'язку з
вказаними, у виконавчому листі, виданному 17.01.2008 року по адміністартивній
справі № 2-а-1536/07 ім'я боржника
ОСОБА_2 слід виправити на правильне ім'я боржника ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Внести
виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-1536/07 за
позовом Прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції доОСОБА_1про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 370,44 грн.,
а саме ім'я боржника ОСОБА_2 виправити на правильне ім'я боржника
ОСОБА_1, не змінюючи при цьому змісту виконавчого листа. В резолютивній частині виконавчого листа після слів “постановив” слід читати: “Стягнути
зОСОБА_1(с.Велике Вербче, Сарненський район, Рівненська область) недоїмку з
податку з власників транспортних засобів в сумі 370 (триста сімдесят) гривень
44 (сорок чотири) копійки, які перерахувати за такими розрахунковими
реквізитами: одержувач - місцевий бюджет Велико-Вербчанської сільської ради,
ЗКПО 22588614, рахунок № 33219808700343, банк одержувача - ГУДКУ у Рівненській
області, МФО 833017”.
2. Ухвалу
направити сторонам по справі.
3. Ухвала може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, через суд
першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження
Суддя С.М.Шевчук Суддя С.М.Шевчук
Часті запитання
Який тип судового документу № 1658507 ?
Документ № 1658507 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1658507 ?
Дата ухвалення - 14.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1658507 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1658507 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1658507, Рівненський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 1658507, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2008.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1658507 відноситься до справи № 2-а-1536/2007
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1536/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
Справа № 2-а-1536/07 У Х В А Л А про випралення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа 
