21 березня 2008 року 14 год. 17 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції - представник Величко А.В. (копія довіреності в матеріалах справи);
відповідач: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 стягнення боргу в сумі 6001,02 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 6001,02 грн. боргу по податку з доходів фізичних осіб (отримання спадщини).
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання двічі не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча відповідач повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою реєстрації місця проживання. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією яка викладена в позовній заяві. Просив позов задоволити повністю.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину та є спадкоємцем майнаОСОБА_2(а.с.6). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину, складається з приватизованої земельної ділянки в розмірі 3,16 га. Вартість спадкового майна становить 46161,70 грн.
Спадкоємець є членом сім'ї спадкодавця третього ступеня споріднення (а.с.4).
Відповідно до вимог пункту 13.4. статті 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» 30.03.2006 року відповідач подав до податкового органу декларацію про доходи за 2006 рік, де була зазначена сума одержаного та оподатковуваного доходу в розмірі 46161,70 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до Розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту, що стверджений підписом відповідача (а.с.7), сума податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету, становить 6001,02 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами: декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року (а.с.7), копією свідоцтва про право на спадщину (а.с.6), копією розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб (а.с.7), копією облікової карки платника податків (а.с.11) .
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Пунктом 2.1. статті 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (далі по тексту постанови - Закон) встановлено, що платником податку є резидент, який отримує доходи з джерелом їх походження в Україні.
Підпунктом 3.1.3. статті 3 цього ж Закону встановлено, що об'єктом оподаткування є доходи з джерелом їх походження з України, які підлягають кінцевому оподаткуванню при виплаті.
Пунктом 1.3. статті 1 даного Закону визначено, що доходами з джерелом їх походження з України є в тому числі і активи, одержані у спадщину.
Статтею 13 Закону України «Про оподаткування доходів фізичних осіб» встановлено оподаткування доходу, отриманого платником податку внаслідок прийняття ним у спадщину коштів, майна, майнових чи немайнових прав.
Відповідно до п. 13.2.2. Закону, при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, об'єкти спадщини оподатковуються за ставкою податку, визначеною пунктом 7.1 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.
На дату отримання відповідачем об'єкта спадщини діяла ставка 13 відсотків, а таким чином, сума податку з доходів фізичних осіб, що підлягає до сплати відповідачем до бюджету становить 6001,02 грн. (46161,70 х 13%).
Позивачем відповідачу було вручено податкове повідомлення № 0000691710/0 від 08.05.2007 року (а.с.10), яке відповідач отримав особисто 04.07.2007 року, про що свідчить підпис відповідача на корінці податкового повідомлення.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції задоволити повністю.
2. Присудити до стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) борг з податку з доходів фізичних осіб в сумі 6001,02 грн.(шість тисяч одна гривня дві копійки), які перерахувати на рахунок № 33210800700254, код платежу 11010100, одержувач Малодорогостаївська сільська рада, ЗКПО 23304033, банк одержувача ГУДК в Рівненській області, МФО 833017.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 24.03.2008 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М. Шевчук
Судове рішення № 1658492, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1345/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: