Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 р. № 2-а- 6780/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Заічко О.В.
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області
до Споживчого товариства "Партнер С"
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Ізюмська об"єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Споживчого товариства "Партнер С", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом, а саме: фінансову санкцію у розмірі 707,40 грн.
Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 11.06.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18).
Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.
Споживче товариство "Партнер С" має заборгованість перед бюджетом, а саме: фінансову санкцію на суму 707,40 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 20.04.2011р. № 0000112310, яке отримано останнім та не оскаржено.
Згідно п. 11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509-ХІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Частиною 1 статті 256 КАС України встановлено, що негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 року за №509-XІІ, в редакціїї який діяв на момент виникнення правовідносин, та п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Споживчого товариства "Партнер С" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Споживчого товариства "Партнер С" ( юридична адреса: 64824, Харківська область, смт Борова, вул. Привокзальна, буд. 1-г, кв. 14, код: 31936054) на користь держави в особі Ізюмської об"єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (юридична адреса: 64300, Харківська область, м. Ізюм, вул. Фрунзе, буд 32, код ЗКПО: 22706054) заборгованість перед бюджетом, а саме: фінансову санкцію у розмірі 707 (сімсот сім) грн. 40 коп., та перерахувати на р/р 31111106700105, одержувач Ізюмське УДК ГУДКУ, код за ЄДРПОУ 24134260, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації: 21080900, МФО 851011.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 16582594, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6780/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: