Постанова № 16582239, 05.07.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

05.07.2011 р. Справа № 2а-3455/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м.Миколаїв, 54029

досубєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54010

простягнення заборгованості в сумі 351,61 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 351, 61 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. 08.06.2011р. та 05.07.2011р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується переданою телефонограмою.

Відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 16.07.2008р., з 17.07.2008р. за №18025 знаходиться на обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва та є платником єдиного податку.

Відповідач відповідно до абз. 6 п. 2 до Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998р. №727/98 (далі-Указ) повинен сплачувати єдиний податок не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку.

Відповідно до ст. 2 Указу ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

З 29.06.2010р. відповідач перейшов на спрощену систему оподаткування шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку серії З № 070447 (арк. справи 3) та обрав такий вид діяльності, будівництво (класифікатор виду економічної діяльності 45).

Рішенням Миколаївської міської ради від 18.08.2006 р. № 4/14 "Про встановлення ставок єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності-фізичних осіб на території м. Миколаєва" ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб в 2010 році становила 130 грн. щомісяця (арк. справи 7-8).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок суми заборгованості, в порушення п.6 ст. 2 Указу не сплатив єдиний податок, строки сплати якого настали 22.09.2010р., 20.10.2010р., 22.11.2010р., в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 390, 00 грн. Внаслідок зарахування переплати у сумі 39, 39 грн. на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена до розміру 351,61 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми боргу (арк. справи 9).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11,158-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Заводського району м. Миколаєва на рахунок р/р 34210379700003, код платежу 16050200, ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096 351,61 грн. (триста пятдесят одна гривня 61 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя Т. О. Гордієнко