Постанова № 16582086, 30.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2011 р. № 2а-4309/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

з участю представника позивача Кобель Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга»про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Прокурор Франківського району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга»про стягнення податкового боргу, який, з урахуванням уточнених позовних вимог, становить 6369 288 грн. 70 коп. та виник внаслідок несплати визначених податковим органом податкових зобовязань з податку на прибуток в сумі 3018 724 грн. 48 коп. та податку на додану вартість в сумі 3350 564 грн. 22 коп.

Прокурор в судове засідання не зявився.

Представник позивача Кобель Я.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ст. 128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідач ТзОВ «Профліга»,зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Франківському районі м. Львова.

ДПІ у Франківському районі м. Львова проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання ТзОВ «Профліга»вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2003 року по 30.09.2006 року.

Результати перевірки оформлені актом від 19.02.2007 року № 596/23-0/31730132.

В ході перевірки встановлено порушення ТзОВ «Профліга»податкового законодавства.

На підставі акту від 19.02.2007 року № 596/23-0/31730132 прийнято податкове повідомлення-рішення № 4836/10/23-2/1 від 18.05.2007 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на дохід приватних підприємств на суму 3022 365 грн. 06 коп., у тому числі 1701 307 грн. 01 коп. за основним платежем та 1321 058 грн. 05 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

ДПІ у Франківському районі м. Львова проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання ТзОВ «Профліга»вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2003 року по 30.09.2006 року, якою встановлено порушення ТзОВ «Профліга» податкового законодавства.

Результати перевірки оформлені актом від 19.02.2007 року № 596/23-0/31730132.

На підставі акту від 19.02.2007 року № 596/23-0/31730132 прийнято податкове повідомлення-рішення № 4836/10/23-2/1 від 18.05.2007 року, яким визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 3354 121 грн. 77 коп., у тому числі 2236 081 грн. 18 коп. за основним платежем та 1118 040 грн. 59 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Крім цього, податковим органом складено акт № 3921/15-2/31730132 від 26.12.2008 року про неподання ТзОВ «Профліга»декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 010851530/0 від 15.12.2008 року та визначено податкове зобовязання по ПДВ в розмірі 170 грн.

На момент виникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобовязань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обовязкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№ 2181ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями (далі Закон № 2181ІІІ).

Відповідно до положень пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

Вказані податкові повідомлення рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова, податковий борг ТзОВ «Профліга»станом на 30.06.2011 року становить 6369 288 грн. 70 коп. та складається з:

- податку на прибуток 3018 724 грн. 48 коп., з врахуванням переплати у розмірі 3 640 грн. 58 коп.;

- податку на додану вартість 3350 564 грн. 22 коп., з врахуванням переплати у розмірі 3727 грн. 55 коп.

На виконання положень ст. 6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслало на адресу відповідача першу податкова вимога від 27.12.2010 року №1/1937.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ «Профліга на загальну суму 6369288 грн. 70 коп., який та на час розгляду справи товариством залишається не сплаченим.

Оцінивши зібрані по справі та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Профліга»(місцезнаходження: вул. Художня 4, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ 31731032) до Державного бюджету України 6369 288 (шість мільйонів триста шістдесят девять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 70 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 01 липня 2011 року.

Суддя Хома О.П.