Єдиний державний реєстр судових рішень Копія Справа № 1170/2а-469/11
Категорія статобліку - 8.2.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
28 лютого 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства «Центр Крим»про стягнення податкового боргу у розмірі 503,83 грн., -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2011 року Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Центр Крим», в якій просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 503,83 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі акта від 11 жовтня 2010 року №00046/1800/36084038, про порушення податкового законодавства, щодо неподання відповідачем в встановлений законодавством термін, податкових декларації з податку на додану вартість за липень 2010 р. та за серпень 2010 р. 11.10.2010 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000851800/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Податкове повідомлення рішення отримане відповідачем 22.10.2010 р., що підтверджується зворотним поштовим повідомленням. Також з облікової картки платника податків вбачається, що за відповідачем рахується переплата в розмірі 6,17 грн. 08 листопада 2010 р. позивачем прийнято акт №00054/1800/36084038, про порушення податкового законодавства, щодо неподання відповідачем в встановлений законодавством термін податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2010 р. 09.11.2010 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0000931800/0 про застосування штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Податкове повідомлення рішення отримане відповідачем 16.11.2010 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням. Загальна сума заборгованості складає 503,83 грн.
10 лютого 2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду було відкрито скорочене провадження.
15 лютого 2011 року до суду повернувся конверт з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.20).
Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді, всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом адміністративної юрисдикції є публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. При цьому юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Відповідно до п.п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно п.п. 5.1.2. п. 5.2. ст.5 5.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно п.п. 5.3.1 пункту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 вказаного Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р. податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно пп.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу в сумі 503,83 грн. а тому він підлягає стягненню до державного бюджету України.
В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, 158 163, 182-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із Приватного підприємства «Центр Крим» (28412, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Трудолюбівка, вул. Яновського, 10, ідентифікаційний код 36084038) на користь Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Леніна, 130/А,) податковий борг в сумі 503,83 грн.
3. Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом :
Суддя О.Ю. Флоренко
Судове рішення № 16581693, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-469/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: