Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4353/2011
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Руденко А.В.,
при секретарі Чемерин І.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Еол ЛТД»про стягнення податкового боргу у сумі 8 653 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ:
30.05.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкаси, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еол ЛТД»податковий борг у сумі 8 653 грн. 05 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобовязань, внаслідок чого станом на 18.05.2011р. має податковий борг у сумі 8 653 грн. 05 коп.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надіслав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги відповідач не визнає, оскільки ним оскаржено податкові повідомлення-рішення по даному податковому боргу, а ДПА в Черкаській області незаконно призупинила процедуру оскарження, розгляд справи просив відкласти на 30 днів, у звязку з відпусткою директора підприємства.
Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, до суду не прибув без поважних причин, заяву про розгляд справи без його участі не надав, суд відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України розглядає справу у його відсутність.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на 30 днів є безпідставним, оскільки перебування директора у черговій відпустці не позбавляє можливості направити до суду іншого представника.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еол ЛТД» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 14213892, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 16.02.2011, перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкаси як платник податків і зборів.
Судом встановлено, що ТОВ «Еол ЛТД»подало до ДПІ у м. Черкаси декларацію з податку на додану вартість № 222955 від 20.12.2010р. за листопад 2010р. згідно з якою відповідачем самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у сумі 35260 грн. 00 коп. та декларацію № 9001222500 від 18.03.2011р. за лютий 2011р., якою у звязку із самостійним виправленням помилки нарахував штраф у сумі 1000 грн.
Відповідно до вимог п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-III (далі по тексту Закон № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Таким чином відповідач повинен був сплатити податкове зобовязання за листопад 2010р. у строк до 30.12.2010р.
Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з обліковою карткою відповідача станом на 31.12.2010р. податковий борг за декларацією № 222955 від 20.12.2010р. погашено відповідачем частково, за рахунок переплати у сумі 26606 грн. 95 коп. та частковою сплатою у сумі 1000 грн. За вказаним податковим зобовязанням обліковується податковий борг у сумі 7653 грн. 05 коп.
Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Пунктом 203.2 статті 203 визначено, що платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Таким чином, відповідач повинен був сплатити податкове зобовязання з податку на додану вартість за декларацією № 9001222500 від 18.03.2011р. за лютий 2011р. у сумі 1000 грн. у строк до 30.03.2011р.
Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).
З акту звірки відповідача станом на 18.05.2011р. та облікової картки станом на 31.12.2010р. вбачається, що податкове зобовязання з податку на додану вартість становить 8653 грн. 05 коп. (розрахунок: 8653,05 = 35260 26606,95 1000 + 1000), відповідачем не сплачене, тому визнається податковим боргом.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/2041 від 09.10.2010 та другу податкову вимогу №2/2328 від 29.12.2010.
Вказані податкові вимоги були одержані уповноваженою особою відповідача 29.11.2010р. та 17.01.2011р., відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
В звязку з несплатою у встановлені строки зазначеного податкового боргу відповідачем, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстрована податкова застава № 29357506 від 23.11.2010р.
Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України).
Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Еол ЛТД»в обслуговуючих банках (ідентифікаційний код 14213892, місцезнаходження: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 130, оф. 29) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8653 (вісім тисяч шістсот пятдесят три) грн. 05 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя А.В. Руденко
Повний текст постанови виготовлено 27 червня 2011 року
Судове рішення № 16578403, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/4353/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: