Постанова № 16578288, 20.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"20" червня 2011 р. № 2а- 7418/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання М'ясникова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Золочівської районної спілки споживчих товариств, третьої особи - "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

простягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дергачівська МДПІ, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просив суд стягнути з рахунку №26002151773, відкритого відповідачем в «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві грошові кошти у розмірі 4713,91 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

В обґрунтування подання вказано, що Золочівська районна спілка споживчих товариств має податковий борг перед бюджетом у сумі 4713,91 грн. з єдиного податку, що виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по розрахунку єдиного податку. Податкова вимога від 25.01.2011р. була надіслана на адресу підприємства засобами поштового зв'язку 15.04.2011р., про що свідчить корінець поштової квитанції. Начальником Дергачівської МДПІ було прийнято рішення №19 від 25.03.2011р. про опис майна у податкову заставу, однак це не призвело до погашення податкового боргу у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання з"явився, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що Золочівська районна спілка споживчих товариств має податковий борг перед бюджетом у сумі 4713,91 грн. з єдиного податку, що виник внаслідок несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по розрахунку єдиного податку. Податкова вимога від 25.01.2011р. була надіслана на адресу підприємства засобами поштового зв'язку 15.04.2011р., про що свідчить корінець поштової квитанції. Начальником Дергачівської МДПІ було прийнято рішення №19 від 25.03.2011р. про опис майна у податкову заставу.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, начальник державної податкової інспекції вправі звернутися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Також, згідно п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", однією з функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до вимог ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 4713,91 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Золочівської районної спілки споживчих товариств підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про стягнення коштів за податковим боргом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Золочівської районної спілки споживчих товариств, третьої особи - "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві про стягнення коштів за податковим боргом з розрахункового рахунку задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунку №26002151773, відкритого Золочівською районною спілкою споживчих товариств (код. 30767732) в «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві грошові кошти в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України в розмірі 4713,91 грн. (чотири тисячі сімсот тринадцять гривень дев"яносто одна копійка) .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлено 24 червня 2011 року.

Суддя Спірідонов М.О.