Постанова № 16578066, 05.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5172/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Ковальові Д.О.,

за участю:

представника заявника - Батюта З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп" (вул. Шевченка, 44, м. Полтава, 36000)про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Полтавів порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом в загальній сумі 1 499 грн., посилаючись на наявність у платника податку заборгованості по податку на додану вартість в сумі 1 020 грн., податку на прибуток в сумі 139 грн. та з комунального податку в розмірі 340 грн. Пов'язує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до суду, із сплином 60-ти днів з дня надіслання податкової вимоги.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп" (ідентифікаційний код 33531915) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради18.04.2005 року, та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

Заявником 01.12.2010 року проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності, результати якої оформлено актом № 11670/15-01/33531915, у якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.12.2010 року №0013411501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на прибуток за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн.

Вказане рішення направлялось платнику рекомендованою поштовою кореспонденцією, однак повернуто поштовою організацією до ДПІ у м. Полтаві з відміткою "за зазначеною адресою не значиться", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

07.12.2010 року проведено перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку, результати якої оформлено актом № 11992/15-05/33531915, у якому зафіксовано порушення відповідачем пункту 2.5 Положення про комунальний податок та підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві податковоі розрахунки комунального податку за ІІ та ІІІ квартали 2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 20.01.2011 року №0000211505/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: комунальний податок за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 340 грн.

Вказане рішення розміщено на дошці податкових оголошень 09.02.2011 року.

08.12.2010 року та 24.12.2010 року податковим органом проведено перевірки відповідача з питань своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість, за результатами якої складено акти № 12015/15-2/33531915 та № 12840/15-2/33531915 відповідно, де відображено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: не подано до ДПІ у м. Полтаві декларації з податку на додану вартість за червень-листопад 2010 року.

На підставі актів перевірок заявником прийнято податкові повідомлення-рішення: від 20.12.2010 року №0030541502/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 850 грн.; від 14.01.2011 року №0000431502/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобовязання за платежем: податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 170 грн.

Зазначені рішення розміщено на дошці податкових оголошень 11.01.2011 року та 31.01.2011 року.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У адміністративному та судовому порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися.

Таким чином, грошові зобов'язання даного платника податків вважаються узгодженими. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

Відповідно до вимог підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку із несплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп" узгоджених зобов'язань ДПІ у м. Полтаві 31.01.2011 року направила платнику податків податкову вимогу за № 61 від 19.01.2011 року, яка відповідачем задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 01.04.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп" має відкриті рахунки: у ПАТ «КБ «НАДРА» Полтавське РУ, МФО 331809, № 26005000392501 (долар США), № 26000000392001 (укр. гривня); ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, № 26007000000625 (укр. гривня); ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 № 2600132606720 (укр. гривня); Філія ПРУ АТ Банку «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832 № 260041164501 (укр. гривня).

Згідно даних облікових карток платника за відповідачем рахується заборгованість за платежами: по податку на додану вартість в сумі 1 020 грн., податку на прибуток в сумі 139 грн. та з комунального податку в розмірі 340 грн.

Таким чином, податковий борг в загальному розмірі 1 499 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп"про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК - Трансгруп" (ідентифікаційний код 33531915) у ПАТ «КБ «НАДРА» Полтавське РУ, МФО 331809, №26005000392501 (долар США), № 26000000392001 (укр. гривня); ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, № 26007000000625 (укр. гривня); ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 № 2600132606720 (укр. гривня); Філія ПРУ АТ Банку «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832 № 260041164501 (укр. гривня) податковий борг:

- по податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень) на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по податку на прибуток в розмірі 139 грн. (сто тридцять девять гривень) на розрахунковий рахунок 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- по комунальному податку в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) на розрахунковий рахунок 33219828700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяА.Б. Головко