Постанова № 16577751, 29.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2117/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до садівничого товариства ім. Тимірязєва про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся в суд з поданням до садівничого товариства ім. Тимірязєва про стягнення коштів, які перебувають у власності в рахунок погашення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1393,66 грн.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що садівничим товариством ім. Тимірязєва подано декларації з податку з доходів фізичних за січень, лютий, березень 2011 року, в яких визначено суми податкових зобовязань в розмірах, відповідно, 440,78 грн., 338,71 грн., 697,21 грн., в той же час погашено частково лише за січень 2011 року в сумі 143,05 грн. Таким чином, за садівничим товариством ім. Тимірязєва рахується податковий борг в сумі 1333,65 грн. Вказаному товариству направлялась вимога про сплату боргу, однак такий захід не призвів до погашення податкового боргу.

Сторони в судове засідання не зявились. Представник заявника надав клопотання про розгляд справи без участі представника Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.

Садівниче товариство ім. Тимірязєва про дату, час і місце судового розгляду повідомлене належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

З огляду на неявку сторін, враховуючи, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а також зважаючи на відсутність потреби у заслуховуванні свідків чи експерта, суд виніс ухвалу про розгляд справи у письмовому провадженні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що садівничим товариством ім. Тимірязєва, як податковим агентом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції подано декларації з податку з доходів фізичних осіб за січень, лютий, березень 2011 року, де самостійно нараховано зобовязання з податку за вказані періоди, відповідно, 440,78 грн., 338,71 грн., 697,21 грн., в той же час погашено частково лише за січень 2011 року в сумі 143,05 грн. У встановлений строк податкові зобовязання не погашені і стали податковим боргом. Платежів в рахунок погашення податкового боргу відповідачем не здійснювалось, а тому податковий борг склав суму у розмірі 1333,65 грн. (а.с. 5-10, 14-17).

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пункт 59.5 ст. 59 цього Кодексу встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідачу виставлялась та вручалась податкова вимога №483 від 04.04.2011 року, проте зазначений захід не призвів до погашення суми податкового боргу (а. с. 11).

Згідно положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158 - 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків садівничого товариства ім. Тимірязєва, 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, ідентифікаційний код 23227456, в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1 333 грн. 65 коп. (одна тисяча триста тридцять три гривні 65 коп.).

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А. В. Сагун