Постанова № 16577477, 04.07.2011, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 р. м. ВінницяСправа № 2а/0270/3220/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

розглянувши у порядку письмого провадження адміністративну справу

за поданням: Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції

до: Центрального військового клінічного санаторія "Хмільник"

про: про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Хмільницької об"єднаної державної податкової інспекції до Центрального військового клінічного санаторія "Хмільник" про стягнення 107888 грн. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані, зокрема, тим, що 19.06.2011 року платником податку подано податкову декларацію по податку на додану вартість №9004197629 від 19.06.2011 року, якою визначено податкове зобовязання в сумі 107888 грн. Таким чином, станом на 30.06.2011 року відповідачем самостійно визначено податкове зобов"язання, яке у строк встановлений ПК України не сплачено.

Позивач в судове засідання не з"явився, подавши через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути подання за відсутності їх предсавника (№17292 від 04.07.2011 року).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, хоча про час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, за допомогою факсимільного зв"язку, про що свідчить факсограма (а.с.18).

Відповідно до частини 3 статті 33 КАС України судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до статті 34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до положень частини 7 статті 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Водночас, відповідно до положень частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Центральний військовий клінічний санаторій "Хмільник", як суб"єкт господарської діяльності у Збройних Силах зареєстрований Головним управлінням економіки Міністерства оборони України, включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за кодом 08482599 та взятий на податковий облік у Хмільницькій ОДПІ.

19 червня 2011 року вказаним платником до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2011 року, якою визначено податкове зобовязання в сумі 107888 грн.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Разом з тим, пунктом 59.5 цієї ж норми передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Так, на виконання даної норми закону Хмільницька об"єднана державна податкова інспекція надсилала Центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" податкову вимогу №1/2 від 04.01.2011 року. Дана вимога отримана відповідачем, про що свідчить підпис посадової особи даного підприємства.

Станом на 30.06.2011 року Центральним військовим клінічним санаторієм "Хмільник" податкові зобов'язання не сплачені, у зв'язку з чим за підприємством рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 107888 грн. Дана заборгованість вважається податковим боргом.

Згідно положень підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до частин 1, 7 статті 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

У відповідності до норм статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (вул.1-го Травня,39, м. Хмільник, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 08482599, МФО 302247, ВОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Вінниця, р/р 25704102, МФО 302247, ВОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Вінниця, р/р 2600410844, МФО 302247, ВОД АТ "Райффайзен банк Аваль м. Вінниця, р/р 2600410844, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 2101090503020, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 31255273210541, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 31256274210312, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 31257273210312, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 35210016000391, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 35227009000301, МФО 802015, ГУДКУ у Вінницькій обл., м. Вінниця, р/р 37123015000391) в дохід державного бюджету ( р/р 34124999700010) податковий борг у сумі 107888 грн. (сто сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім грн.).

Постанова підлягає до негайного виконання

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна