Рішення № 16572919, 30.06.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р.

Справа № 11/5027/535/2011.

За позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області

до Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство»смт. Берегомет

про стягнення шкоди в сумі 38547,37 грн., заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев, та пошкодження дерев до ступеня припинення росту

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача: Книговський В.О. –юрисконсульт, довіреність №9 від 13.04.2011 року

Від відповідача – Андрющенко О.В. –юрисконсульт, доручення №519 від 31.05.2011 року

Рішення винесено 30.06.2011 року в зв’язку з оголошеною на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України перерви.

СУТЬ СПОРУ: Державна екологічна інспекція в Чернівецькій області звернулась з позовом до Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство»смт. Берегомет про стягнення шкоди в сумі 38547,37 грн., заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев, та пошкодження дерев до ступеня припинення росту.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12.05.2011 року спеціалістами Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області було проведено перевірку відповідача, якою встановлено, що згідно з лісорубними квитками № 42 від 20.01.2011 року, №60 від 10.03.2010 року, № 109 від 20.05.2010 року та №127 від 14.06.2010 року Лопушнянському лісництву Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство»надано в розробку лісосіки для проведення рівномірно-поступових рубок.

В акті від 12.05.2011 року, який було складено за результатами проведеної перевірки зазначено, що під час проведення лісозаготівельних робіт протягом 2010-2011 років було допущено незаконну рубку 9 дерев не призначених в рубку. Крім того, у кварталі 20 виділ 4 допущено пошкодження 5-ти дерев до ступеня припинення росту.

Наслідком вчинення відповідачем даних порушень законодавства про охорону та раціональне використання лісових ресурсів є нарахування йому грошових стягнень в розмірі 38547,37 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.06.2011 року.

В судовому засіданні 22.06.2011 року було оголошено перерву до 30.06.2011 року для надання сторонами додаткових доказів у справі.

29.06.2011 року відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, але зважаючи на важке матеріальне становище, яке сталося на підприємстві через відсутність обігових коштів, ДП «Берегометське ЛМГ»зобов’язується погасити дану суму шкоди перед позивачем до місцевого бюджету на протязі шести місяців, а саме до 31.12.2011 року.

30.06.2011 року представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також, представник позивача зазначив, що проти надання відповідачу розстрочки він заперечує.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією в Чернівецькій області 12.05.2011 року проведено планову перевірку дотримання вимог лісового та природоохоронного законодавства на території Лопушанського лісництва ДП «Берегометське лісомисливське господарство». За результатами даної перевірки працівниками Державної екологічної інспекції було складено акт від 12.05.2011 року в якому зазначено наступне.

Лопушанське лісництво відноситься до ДП «Берегометське лісомисливське господарство», займає площу 3583 га та знаходиться в адміністративних межах Вижницького району. Лісництвом здійснюється комплекс заходів по охороні, захисту, використанню та відтворенню лісових ресурсів згідно рекомендацій матеріалів лісовпорядкування та планових завдань по веденню лісового господарства, натурного обстеження та за станом.

Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом –лісорубним квитком. згідно з лісорубними квитками № 42 від 20.01.2011 року, №60 від 10.03.2010 року, № 109 від 20.05.2010 року та №127 від 14.06.2010 року Лопушнянському лісництву Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство»надано в розробку лісосіки для проведення рівномірно-поступових рубок.

Як вбачається з акту проведеної перевірки від 12.05.2011 року під час розробки лісосіки відповідачем було допущено: незаконну порубку 4 дерев за межами лісосіки та в середині лісосіки породи (бук, ялина, ялиця) та 5 дерев породи бук пошкоджених до ступеня припинення росту скоєні за період протягом 2010 року на площі 5,0 га квартал 20 виділ 4 (згідно лісорубного квитка №109 від 20.05.2010 року); незаконна порубка 1 дерева породи бук скоєні за період протягом 2010 року на площі 4,7 га квартал 2 виділ 7 (згідно лісорубного квитка № 60 від 10.03.2010 року); незаконна порубка 1 дерева породи бук скоєна протягом травня 2011 року на площі 4,4 га квартал 37 виділ 20 (згідно лісорубного квитка №42 від 20.01.2011 року), а також порубка 1 дерева породи ялиця скоєної протягом 2010 року на площі 4,3 га квартал 19 виділ 6 (згідно лісорубного квитка № 127 від 14.06.2010 року.

Статтею 19 Лісового кодексу України передбачено, що постійні лісокористувачі зобов’язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, дотримуватись правил та норм використання лісових ресурсів, здійснювати їх використання способами, які забезпечують збереження оздоровчих та захисних властивостей лісів.

Відповідно до статті 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Статтею 107 Лісового кодексу України визначено обов’язок підприємств, установ, організацій відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення норм лісового законодавства.

Відповідно до ст. 68 та ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою настання того чи іншого виду правової відповідальності і в даному випадку відповідальність Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство»смт. Берегомет полягає у відшкодуванні заподіяної ним шкоди в розмірі 38547,37 грн.

Розрахунок розміру шкоди заподіяної лісу, внаслідок незаконної рубки дерев та пошкодження дерев до ступеня припинення росту здійснено відповідно до додатку №1 до постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про затвердження такс для обчислення розміри шкоди, заподіяної лісу».

Відповідач наявність завданої шкоди в сумі 38547,37 грн. не заперечує, що підтверджено матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, а також заслухавши представника позивача суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи важкий фінансовий стан відповідача суд вважає за доцільне задовольнити клопотання останнього про розстрочку платежу терміном на 6 місяців з сплатою щомісячно по 6424,56 грн.

Судові витрати слід віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш ИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Берегометське лісомисливське господарство», вул.Центральна, 55, смт. Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, (код 21438976):

- у дохід відповідного бюджету в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області (р/р 33110331700014 Долішньо-Шепітська с/р Вижницького р-ну, МФО 856135 УДК у Вижницькому р-ні, ОКПО 23246100, код платежу 24062100) - 38547,37 грн. шкоди;

- у дохід державного бюджету 385,47 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення суми заборгованості розстрочити виконання рішення терміном на 6 місяців шляхом сплати щомісяця по 6424,56 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик