Рішення № 16572723, 01.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 Справа № 5024/711/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про розірвання договору фінансового лізингу та повернення предмету лізингу

за участю представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом, яким, з урахуванням заяви №633 від 16.06.2011 року, просить розірвати Договір фінансового лізингу №01-293/08-обл від 09.09.2008 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", а також вилучити у відповідача дизельний автонавантажувача CPCD15N-RW 10 (заводський номер НОМЕР_2) 2008 року випуску.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14 червня 2011 року, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Позивачем надіслано до суду телеграму, в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання.

Вказане клопотання судом відхиляється, враховуючи закінчення строку вирішення спору 04 липня 2011 року.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір фінансового лізингу №01-293/08-обл від 09 вересня 2008 року (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач на підставі Договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно, найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в специфікації і умовах передачі предмету лізингу (Додаток №2 до Договору), а відповідач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору.

Додатком №2 до Договору визначено, що предметом лізингу за ним є дизельний автонавантажувач CPCD15N-RW 10 2008 року випуску.

За Актом приймання-передачі від 19 вересня 2008 року позивач передав відповідачу дизельний автонавантажувача CPCD15N-RW 10, заводський номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, вартістю 120000 грн.

Відповідно до пункту 3.1. Договору відповідач виплачує позивачу лізингові платежі відповідно до графіку та умов статті 3 Загальних умов. Лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу, який включає суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості предмета лізингу, а також чергових лізингових платежів, кожен з яких включає: суму, яка відшкодовує (компенсує) частину вартості Предмету лізингу; винагороду (комісію) позивачу за отриманий у лізинг предмет лізингу.

У додатку №1 до Договору сторонами встановлено графік сплати лізингових платежів.

Пунктом 3.2. Додатку №4 до Договору сторонами встановлено, що авансовий лізинговий платіж лізингоодержувач (відповідач у справі) зобов'язаний сплатити протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку від лізингодавця (позивача у справі).

Згідно пункту 3.5. Додатку №4 до Договору якщо передача предмета лізингу відбулася до п'ятнадцятого числа місяця, чергові лізингові платежі сплачуються кожного п'ятого числа місяця, інакше, чергові платежі сплачуються кожного двадцятого числа місяця.

Відповідно до пункту 3.7. Додатку №4 до Договору всі інші чергові лізингові платежі, відповідно до графіку та загальних умов, відповідач зобов'язаний сплачувати відповідно до умов пунктів 3.4., 3.5. Загальних умов (Додатку №4 до Договору), починаючи з другого по порядку місяця, після місяця, в якому був підписаний Акт.

В порушення умов Додатку №4 до Договору відповідач з 20.01.2009 року не в повному обсязі та несвоєчасно виплачує орендні платежі, заборгованість відповідача відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 193214 грн. 47 коп. Відповідачем не спростовано наведену в розрахунку суму заборгованості.

22 березня 2011 року позивач надіслав відповідачу повідомлення №381 від 22.03.2011 року, яким у зв'язку з несплатою орендної плати пропонував відповідачу розірвати Договір у зв'язку з невиконанням умов договору щодо здійснення лізингових платежів, а також пропонував повернути предмет лізингу.

Відповідачем повідомлення позивача отримано 29 березня 2011 року, проте відповіді відповідачем не надано.

Відповідно до положень статті 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Пунктом 8.2. Договору сторони погодили підстави для розірвання Договору за вимогою лізингодавця, зокрема, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 (тридцяти) днів з дня настання терміну платежу, встановленого в Загальних умовах.

Матеріалами справи доведено, що відповідач не сплачував лізингові платежі з 20.01.2009 р.

Враховуючи наведене, позовні вимоги про розірвання Договору підлягають задоволенню.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Відповідно до п. 8.1. Додатку №4 до Договору лізингодавець має право вилучити предмет лізингу у випадку, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 (тридцяти) днів з дня настання строку платежу, встановленого в Загальних умовах.

Приймаючи до уваги викладені норми та умови договору позовні вимоги про зобов'язання повернути предмет лізингу також підлягають задоволенню.

Відповідач заперечень проти позову не надав доказів повернення предмету лізингу суду не представив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати Договір фінансового лізингу №01-293/08-обл від 09.09.2008 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія".

3. Вилучити у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (код ЄДРПОУ 30575865, вул. Михайлівська, 12, м. Київ) дизельний автонавантажувача CPCD15N-RW 10 (заводський номер НОМЕР_2) 2008 року випуску.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" (код ЄДРПОУ 30575865, вул. Михайлівська, 12, м. Київ, р/р 26004024740200 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005) - 1285 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 05.07.2011 р.