Ухвала суду № 16572071, 01.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

01.07.11                                                                                           Справа№ 5015/3590/11

Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.

При підготовці до розгляду позовної заяви (вх. № 3812 від 29.06.2011р.) за позовом

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-М”, м.Львів

До відповідача: Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів

Про: стягнення з Управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Партнер-М” 290430,68 грн. боргу за виконані ремонтні роботи, державне мито в сумі 2950,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. та правову допомогу в сумі 450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. В порушення статті 56 ГПК України (в редакції ЗУ від 19.05.2011р.) до позову не долучено доказів –листа з описом вкладення про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Фіскальні чеки №9536 та №9537 від 29.06.2011р. не є такими доказами.

2. До позову не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, згідно платіжного доручення № 563 від 25 червня 2011р., 236,00 грн. витрат на ІТЗСП сплачено на рахунок № 31218264700006, код отримувача: 22389406, в той час, коли витрати на ІТЗСП мають бути сплачені на рахунок № 31218264700006, код платежу: 22050003; символ звітності банку 264.

3. До позовної заяви в порушення статті 54 ГПК України не додано документів, які засвідчують юридичний статус позивача.

На підставі вищенаведеного та керуючись пунктами 3, 6, 10 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи (31 арк.) повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовні матеріали на 31-ти арк.

Суддя