Ухвала суду № 16571990, 01.07.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
5015/2297/11
Номер документу
16571990
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.07.11 Справа № 5015/2297/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Комунального підприємства «Наше місто», м. Трускавець,

До відповідача: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Трускавецька міська рада, м. Трускавець,

про стягнення боргу за виконані роботи та стягнення судових витрат (ціна позову 458016 грн. 98 коп.).

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_1 представники (довіреності в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від третьої особи: не з'явився.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 12.05.2011 року по справі.

Представники позивача у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання зявився, проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.05.2011 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 82200 0121949 8, долученим до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.07.11 р. о 12:30 год.

2.Зобовязати:

Позивача:

-надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази представити в суд;

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-надати докази у відповідності до статті 530 ЦК України: розпорядження міського голови від 24.11.2010 року № 468-р; довідки про вартість виконаних підрядних робіт (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Третю особу:

-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16571990 ?

Документ № 16571990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16571990 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16571990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16571990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16571990, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 16571990, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16571990 відноситься до справи № 5015/2297/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/2297/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16571989
Наступний документ : 16571991