ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.07.11 Справа № 5015/2297/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Комунального підприємства «Наше місто», м. Трускавець,
До відповідача: Управління житлово-комунального господарства і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Трускавецька міська рада, м. Трускавець,
про стягнення боргу за виконані роботи та стягнення судових витрат (ціна позову 458016 грн. 98 коп.).
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_1 представники (довіреності в матеріалах справи),
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи),
Від третьої особи: не з'явився.
Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 12.05.2011 року по справі.
Представники позивача у судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання зявився, проти позову заперечив.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 28.05.2011 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 82200 0121949 8, долученим до матеріалів справи.
Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.07.11 р. о 12:30 год.
2.Зобовязати:
Позивача:
-надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази представити в суд;
-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;
-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-надати докази у відповідності до статті 530 ЦК України: розпорядження міського голови від 24.11.2010 року № 468-р; довідки про вартість виконаних підрядних робіт (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Відповідача:
-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;
-надати Витяг від Державного реєстратора;
-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Третю особу:
-надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;
-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 16571990, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2297/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: