Ухвала суду № 16571948, 30.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.06.11                                                                       Справа № 5015/2537/11

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна група», м. Новояворівськ Львівської області

про:стягнення 9131,54 грн. в порядку регресу

                                                                                 Суддя Артимович В.М.

                                                                                 При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: Болящий В.М. –представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», м. Київ, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортна група», м. Новояворівськ Львівської області, надалі- відповідач, про стягнення 9131,54 грн. в порядку регресу.

Ухвалою суду від 13.05.2011 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.05.2011 р.

27.05.2011 р. відповідачем подано на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв”зяку із перебуванням представника у відпустці.

В судове засідання 30.05.2011 р. представник відповідача не з”явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

В судове засідання 30.05.2011 р. з”явився представник позивача, надав пояснення по суті справи.

30.06.2011 р. відповідачем подано відзив на позов, в якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю. Також відповідачем надано суду інформацію про відсутність в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та нема рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання 30.06.2011 р. представник позивача не з”явився. Представник відповідача, який з’явився в судове засідання, позовні вимоги заперечив повністю, вказав на той факт, що страховий поліс не підписаний генеральним директором відповідача. а тому позовні вимоги є безпідставними.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2011 р. об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет № 207.

3. Зобов’язати Позивача та Відповідача:

надати суду докази сплати відповідачем страхового платежу в сумі 298,20 грн.;

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора з відомостями про керівника відповідача станом на серпень 2006 р.;

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов’язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

          Суддя