Рішення № 16571405, 15.01.2009, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-47 2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді: - Гапоненко Н.О.,

при секретарі: - Потриваєвій М.А.,

за участю прокурора: - Потужника Р.В.,

представника Служби у справах дітей: - Музиченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Прокурор Березанського району 25.09.2008 р. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідачі умисно ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, а саме: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, прокурор просить позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачів на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача - Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні розписки про вручення поштового відправлення.

Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що по справі склалися цивільно-правові відносини, регульовані нормами Сімейного Кодексу України.

З ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Довідкою Новофедорівської сільської ради від 27.08.2008 р. підтверджено, що ОСОБА_6 дійсно проживає на території Новофедорівської сільської ради, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, крім того у ОСОБА_6 відсутнє житло (а.с.7).

Довідкою Новофедорівської сільської ради від 27.08.2008 р. підтверджено, що сім»я ОСОБА_6 складається з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

З ксерокопії акту обстеження умов проживання сім»ї ОСОБА_6 вбачається, що умови проживання в сім»ї ОСОБА_6 незадовільні (а.с. 12).

Згідно з характеристикою Новофедорівської сільської ради ОСОБА_7 характеризується негативно (а.с. 14).

З висновку Служби у справах дітей від 18.09.2008 р. вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають бути позбавлені батьківських прав відносно своєї дитини -ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення батька (матері) від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Свідок ОСОБА_9 - дільничний педіатр Березанської ЦРЛ суду показала, що на протязі трьох років працює на вказаній дільниці, але за цей час батьки ОСОБА_5 жодного разу не зявилися до лікаря, щоб поцікавитися здоровям дитини, у якої спостерігається позитивна реакція на пробу Манту. Дитина потребує проходження курсу профілактичного лікування, але весь час тікає від медиків. Під час взяття проби Манту дитина мала недоглянутий зовнішній вигляд.

Свідок ОСОБА_10 - сусідка відповідачів суду показала, що відповідачі постійно перебувають у стані алкогольного спяніння, а дитина знаходиться у бабусі, яка також зловживає спиртними напоями. Відповідачі не готують їжу, в їхньому помешканні відсутній газ та електрика, городину не садять, крім того до школи дитину навіть не збирали. Дитину одягають всім селом. Мати дитини хворіла на туберкульоз. На даний час дитина знаходиться в інтернаті.

Оскільки судом встановлено факт ухилення відповідачами ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо їхньої неповнолітньої дитини.

На підставі ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку по утриманню дитини, тому вимоги прокурора про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, яка є малолітньою, стан здоров»я та матеріальне становище відповідачів, що на утриманні у них інших непрацездатних осіб немає.

Згідно із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 25, 50 грн. з кожного, а також витрати по 07 грн. 50 коп. з кожного на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Теміртау Карагандинської обл. Республіки Казахстан, жительки АДРЕСА_3 не працюючої, на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6

на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 25, 50 грн. з кожного. Одержувач: Березанська селищна Рада, р/р 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_6

витрати в сумі по 07 грн. 50 коп. з кожного на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Отримувач: Держбюджет Березанського району, код - 22050000, розрахунковий рахунок-31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО - 826013, код ЄДРПОУ - 23627055.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.