Ухвала суду № 16571008, 04.07.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
8/200-09
Номер документу
16571008
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

04 липня 2011 р. Справа № 8/200-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група" м. Вінниця

про стягнення 3 792 240,35 грн.

Головуючий суддя: Банасько О.О..

Cекретар судового засідання: Кислиця Л. С.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт, довіреність № 4366 від 01.07.2011 року, НОМЕР_1 виданий 09.09.2004 року (засвідчена ксерокопія паспорту).

відповідача: ОСОБА_2. - представник, довіреність б/н від 05.10.2010 року, паспорт НОМЕР_2 виданий 05.08.1997 року.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3 792 240,35 грн., з яких 3 350 481,64 грн. боргу, 83 762,04 грн. інфляційних втрат , 41 307,31 грн. - 3% річних та 316 689,36 грн. пені в звязку з неналежним виконанням останнім умов договору поставки від 24.07.2008 року № 24/07-01 в частині своєчасності та повноти оплати.

03.06.2010 року рішенням господарського суду Вінницької області, яке залишено без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 26.08.2010 року позов задоволено частково.

20.09.2010 року на виконання рішення від 03.06.2010 року видано наказ який надіслано на адресу стягувача.

20.06.2011 року до господарського суду Вінницької області від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди до якої долучено текст мирової угоди.

Ухвалою суду від 21.06.2011 року розгляд вказаної заяви призначено на 04.07.2011 року.

Під час судового розгляду справи не застосовуються технічні засоби звукозапису в зв'язку з тим, що представниками сторін не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

04.07.2011 року в судовому засіданні розглянуто заяву про затвердження мирової угоди до якої сторонами також долучено мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження

м. Київ 06 червня 2011 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (яке у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" є новим найменуванням Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"), в особі генерального директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група", в особі генерального директора ОСОБА_4., що діє на підставі, Статуту, з іншої сторони,

керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», дійшли згоди про укладенні мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, надалі - Мирова угода, на наступних умовах.

1. У зв'язку з тим, що Боржник на виконання рішення Господарського суду Вінницької області вії 03.06.2010 року у справі № 8/200-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до Товариства "Вінницька промислова група" добровільно оплатив Стягувачу основний борг в сумі 2 090 309,93 грн., 127 206,32 грн. - інфляційних витрат, 88 554,04 - 3% річних 25 430,67 грн. - держмита, 235,36 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і термін до 30.10.2010 року шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника частини зарахованого індексу інфляції в сумі 119 999 грн. 70 коп. (Сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 70 копійок).

2. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процес виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником є чинною з моменту її затвердженні господарським судом.

4. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та Господарського суду Вінницької області.

Стягувач:

Приватне акціонерне товариство

«Українська гірничо-металургійна компанія»

01013 м. Київ, вул. Баренбойма, 1

ІПН 254120826502

Код ЕДРПОУ 25412086

п/р№ 26007006237001 у

ПАТ "Банк Кіпру", м. Київ,

МФО 320940

Св-во платника ПДВ 100336076

______ ОСОБА_3.

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Вінницька промислова група»

21018, м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 10.

ПІН 310416002285

Код ЄДРПОУ 31041602

п/р 26005081721301 в АТ "Сведбанк" (публічне)

м. Київ

МФО 300164

Св-во платника ПДВ 01854253

_____ ОСОБА_4.

Представники сторін у судовому засіданні підтримують надану заяву та просять затвердити мирову угоду у справі.

Під час розгляду вказаної заяви судом встановлено, що 25.05.2011 року за наказом виданим господарським судом у справі № 8/200-09 відкрито виконавче провадження.

Також судом встановлено, що боржником після прийняття рішення у справі було погашено 2 090 309,93 грн.боргу, 127 206,32 грн. - інфляційних витрат, 88 554,04 - 3% річних, 25 430,67 грн. - держмита, 235,36 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок стягувача та шляхом проведення зарахування зустрічних однорідних вимог згідно договору відступлення вимоги від 23.09.2010 року.

Вказані обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються наданими суду виписками банківських установ, договором цесії від 23.09.2010 року, угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.09.2010 року, матеріалами виконавчого провадження тощо.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про обгрунтованість залишку суми боргу в розмірі 119999,70 грн., яка вказана в мировій угоді.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана зі сторони позивача та відповідача безпосередньо їх керівниками і скріплена печатками сторін .

Водночас, суд роз'яснює, що внаслідок укладення мирової угоди та її затвердження судом виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, ст.ст. 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву сторін (б/н та без дати - вх.№ 08-46/8285/11 від 20.06.2011 року) у справі № 8/200-09 задовольнити.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 8/200-09 у редакції наданій сторонами:

МИРОВА УГОДА

про закінчення виконавчого провадження

м. Київ 06 червня 2011 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (яке у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" є новим найменуванням Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія"), в особі генерального директора ОСОБА_3., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька промислова група", в особі генерального директора ОСОБА_4., що діє на підставі, Статуту, з іншої сторони,

керуючись ст. 11-1 Закону України "Про виконавче провадження", дійшли згоди про укладенні мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, надалі - Мирова угода, на наступних умовах.

1. У зв'язку з тим, що Боржник на виконання рішення Господарського суду Вінницької області вії 03.06.2010 року у справі № 8/200-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до Товариства "Вінницька промислова група" добровільно оплатив Стягувачу основний борг в сумі 2 090 309,93 грн., 127 206,32 грн. - інфляційних витрат, 88 554,04 - 3% річних 25 430,67 грн. - держмита, 235,36 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і термін до 30.10.2010 року шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок, Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника частини зарахованого індексу інфляції в сумі 119 999 грн. 70 коп. (Сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 70 копійок).

2. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процес виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Дана мирова угода між Стягувачем та Боржником є чинною з моменту її затвердженні господарським судом.

4. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для Стягувача, Боржника та Господарського суду Вінницької області.

Стягувач:

Приватне акціонерне товариство

«Українська гірничо-металургійна компанія»

01013 м. Київ, вул. Баренбойма, 1

ІПН 254120826502

Код ЕДРПОУ 25412086

п/р№ 26007006237001 у

ПАТ "Банк Кіпру", м. Київ,

МФО 320940

Св-во платника ПДВ 100336076

______ ОСОБА_3.

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Вінницька промислова група»

21018, м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 10.

ПІН 310416002285

Код ЄДРПОУ 31041602

п/р 26005081721301 в АТ "Сведбанк" (публічне)

м. Київ

МФО 300164

Св-во платника ПДВ 01854253

_____ ОСОБА_4.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16571008 ?

Документ № 16571008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16571008 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16571008 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16571008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16571008, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 16571008, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16571008 відноситься до справи № 8/200-09

Це рішення відноситься до справи № 8/200-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16571007
Наступний документ : 16571009