Ухвала суду № 16570943, 10.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

10.06.2011Справа №5002-26/1113-2011 За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

про спонукання до виконання умов договору та стягнення 44425,20 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники сторін не викликались.

Обставини справи: Позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про зобовязання відповідача Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» до виконання умов договору про поставку електричної енергії №1729 від 17.04.2009р. (пункти 2.2, 2.2.1 та 2.2.2), підключити магазин «Сезам», розташований у м. Євпаторія по вул. Крупской, 58 до мереж ВАТ «Крименерго» у відповідності до договору №369, укладеного з ВАТ «Крименерго» 27.10.2008р., а також стягнення з відповідача матеріальної шкоди, яка складається з вартості придбаного джерела електроенергії (генератора) 11395,20 грн., витрат, повязаних з його утриманням (бензин, олія) 2900,00 грн., упущеної вигоди у звязку з відсутністю електроенергії, доходи магазину знизились порівняно з 2008р. на суму 24356,00 грн., заробітної платні сторожу у звязку з тим, що не працювала охоронна сигналізація, в розмірі 3720,00 грн., придбання альтернативного освітлення світлодіодної стрічки вартістю 1504,00 грн., акумулятора вартістю 550 грн. Крім того просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 444,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

25 травня 2011 року господарським судом АР Крим у даній справі було прийнято рішення про задоволення позову частково, однак при його надрукуванні в пунктах 5 та 6 резолютивної частини було допущено описки, а саме:

замість «5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЗКПО 001314) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) державне мито у розмірі 85,00 грн.»

було вказано «5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЗКПО 001314) у дохід державного бюджету (р/р 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200, в банку одержувачу: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь) державне мито у розмірі 85,00 грн.» та

замість «6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЗКПО 001314) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»

було вказано «6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЗКПО 001314) у дохід державного бюджету (р/р 31214264700002; одержувач: Державний бюджет м. Сімферополь; код платежу: 22050003; ЄДРПОУ - 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині рішення господарського суду АР Крим від 25.05.2011р., виклавши вірно пункти 5 та 6 його резолютивної частини.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті, виправити допущені описки в резолютивній частині рішення господарського суду АР Крим від 25.05.2011р. по справі №5002-26/1113-2011, виклавши пункти 5 та 6 у наступній редакції:

«5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЗКПО 001314) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) державне мито у розмірі 85,00 грн.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; ЗКПО 001314) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.