Постанова № 16570106, 02.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

02.12.2010 р.Справа №2а-3342/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 доТОВ "Будінжірінг", вул. Паркова, 1, кв. 18, м. Миколаїв, 54042 простягнення податкового боргу у сумі 2088,59 грн. керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжірінг" (вул. Паркова, 1, кв. 18, м. Миколаїв, 54042, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 32755582) на користь ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028, р/р 35214001003073 в УДК в Миколаївській області, МФО 326643, ЄДРПОУ 34034404) податковий боргу у сумі 2088,59 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

СуддяА. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

02.12.2010 р.Справа №2а-3342/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 доТОВ "Будінжірінг", вул. Паркова, 1, кв. 18, м. Миколаїв, 54042 простягнення податкового боргу у сумі 2088,59 грн. ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Будінжірінг»податкового боргу у сумі 2088,59 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг у сумі 2088,59 грн. по штрафних санкціях.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення справи до судового розгляду із позовною заявою та повістки про виклик до суду, направлені за юридичною адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою поштового відділення про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться (а. с. 21-40).

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змін до відомостей субєкта підприємницької діяльності не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 8).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 02.12.10 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення у справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 22.12.06 р. за № 2 522 120 0000 011714 (а. с. 8), перебуває на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (а. с. 9) та відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» є платником податків і зборів.

08.12.09 р. працівниками податкової інспекції було проведено перевірку своєчасності подання та неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень-жовтень 2009 р., за результатами перевірки складено Акт № 7717/15-20/32755582 (а. с. 12). Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «а»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме не податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006771520/0 від 09.12.09 р. на суму 1530,0 грн. (а. с. 11).

24.11.09 р. працівниками податкової інспекції було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності по комунальному податку за третій, четвертий квартал 2008 р. та другий, третій квартал 2009 р., за результатами перевірки складено Акт № 7230/15-340/32755582/407 (а. с. 15). Під час перевірки встановлено порушення ст. 4 п. 4.1 п.п. 4.1.4 п.п. «б»Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», а саме не податкові декларації за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ст. 17 п.17.1 п.п. 17.1.1 абз. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004161530/0 від 24.11.09 р. на суму 680,0 грн. (а. с. 14). 24 листопада 2009 р. податкове повідомлення-рішення № 0004161530/0 було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом № 383/15-340/3275582 від 24.11.09 р. (а. с. 16).

10 грудня 2009 р. позивач виставив перша податкова вимога № 1/766 від 10.12.09 р. на суму 653,90 грн., що була надіслана на юридичну адресу відповідача, але повернулась до податкової інспекції без виконання. 10 грудня 2009 р. першу податкову вимогу розміщено на дошці оголошень (а. с. 17, 17 (на звороті).

11 січня 2010 р. позивачем прийнято другу податкову № 2/18 на суму 2088,59 грн., яку 28.01.10 р. було розміщено на дошці податкових оголошень, що підтверджується Атом № 20 від 28.01.10 р. (а. с. 18, 18 (на звороті).

Відповідач податкові зобовязання не сплатив.

Згідно приписів ст. 5 п. 5.4. пп. 5.4.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається із адміністративного позову, за рахунок переплати попередніх періодів, податковий борг податку на додану вартість зменшено на 95,31 грн., а податковий борг з комунального податку зменшено на 26,10 грн.

Таким чином, станом на час звернення позивача з адміністративним позовом до суду, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 2088,59 грн. (1434,69+653,90=2088,59).

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на адміністративний позов не надав, докази погашення податкового боргу у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з товариства з обмеженою відповідальністю "Будінжірінг" (вул. Паркова, 1, кв. 18, м. Миколаїв, 54042, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 32755582) на користь ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028, р/р 35214001003073 в УДК в Миколаївській області, МФО 326643, ЄДРПОУ 34034404) податковий боргу у сумі 2088,59 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

2 грудня 2010 р.

СуддяА. О. Мороз