Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/4474/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кальника Віталія Валерійовича при секретаріПетранцові О.Ю. за участю: представника позивача Гармаш розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Приватного підприємства "Топаз-96" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства «Топаз -96» податкового боргу по податку на прибуток 352590,4 грн., по податку на додану вартість у сумі 147349,25 грн., по податку на доходи найманих працівників - 1498,16 грн., по комунальному податку - 120,7 грн., інші збори за забруднення навколишнього природного середовища - 343,49 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має податковий борг на загальну суму 501907,00 грн.. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити даний позов у повному обсязі з наступних підстав.
На обліку ДПІ у м. Дніпродзержинську перебуває Приватне підприємство «Топаз-96»(код ЄДРПОУ 24237155). Станом на 25.03.11 податковий борг підприємства складає 501 907 грн. (у т.ч. по податку на прибуток - 352 590,40 грн., податку на додану вартість - 147 349,25 грн., податку з доходів найманих працівників - 1 498,16 грн., комунальний податок - 120,70 грн., збори за забруднення навколишнього природного середовища - 348,49 грн.), який виник 23.02.2009р. внаслідок несплати донарахувань по податку на прибуток за актом перевірки.
На виконання вимог Закону України №2181 від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ДПІ у м. Дніпродзержинську було направлено боржнику податкові вимоги № 1/19 від 26.02.09р. на суму 29850,67 грн. та 2/445 від 18.05.09р. на суму 30863,67 грн., але відповідачем не здійснено ніяких заходів щодо погашення податкової заборгованості.
Відповідно даних декларації з податку на прибуток, поданої до ДПІ у м.Дніпродзержинську підприємство звітує про наступне:
- декларація за 2008р.: - валовий дохід 38 756 823 грн.; валові витрати 38 696 943 грн.; амортизаційні відрахування 0 грн.; нарахована сума податку 14 970 грн.;
- декларація за 2009р.: - валовий дохід 71 519 571 грн.; валові витрати 71 459 359 грн.; амортизаційні відрахування 0 грн.; нарахована сума податку 10 053 грн.;
- декларація за І півріччя 2010р. - валовий дохід 0 грн.; валові витрати 0 грн.; амортизаційні відрахування 0 грн.; нарахована сума податку 0 грн.;
Заступником начальника ДПІ у м. Дніпродзержинську було прийнято рішення від 18.06.2009 №65 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На підставі ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують зокрема такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках- коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Абз. "а" п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків),протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Згідно абз. 1 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. П.п. 14.1.1, 14.1.3, 14.3.1 ст. 14 зазначеного Закону передбачено, що розстроченням податкових зобовязань є надання платнику податків бюджетного кредиту на основну суму його податкових зобовязань без урахування сум пені під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеної згідно з пунктом 16.4 статті 16 цього Закону; платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобовязань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобовязання; розстрочення податкових зобовязань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту. Згідно п. 16.14 ст. 16 Закону України № 334/94-ВР від 28.12.1994р. "Про оподаткування прибутку підприємств" податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням відємного значення обєкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. Відповідно до вимог п.п.16.4.1, 16.4.2 п.16.4 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ. пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку їй, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, ст. 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю
Стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства «Топаз -96» (податковий код 24237155) у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Топаз-96», і готівки, що належить Приватному підприємству «Топаз -96», у розмірі податкового боргу 501 907, 00 грн. (пятсот одна тисяча девятсот сім грн. 00 коп.), а саме:
- податок на прибуток - 352 590,4 грн. (код 11020100, р/р З 1118009700013, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську код ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області МФО 805012);
- податку на додану вартість у сумі 147 349,25 грн. (код 14010100, р/р З1110029700013, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області МФО 805012);
- податок на доходи найманих працівників 1 498,16 грн. (код 11010101, р/р33218800700013, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську код ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області МФО 805012);
- комунальний податок 120,7 грн. (код 16010200, р/р 33219828700016 одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську код ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області МФО 805012);
- інші збори за забруднення навколишнього природного середовища 343,49 грн. (код 19050200, р/р 33119329700013, одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську код ЄДРПОУ 24232324, назва банку: УДК у Дніпропетровській області МФО 805012).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений 06.07.11р.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 16569837, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4474/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: