Рішення № 16569486, 31.03.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-636/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мутелиця Т.О.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров

Донецької області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства

«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

завданих енергопостачальнику, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що особовий рахунок НОМЕР_1 на АДРЕСА_1відкритий на ОСОБА_2, яка за вказаною адресою користується відпущеним енергопостачальником товаром, тобто електроенергією, а отже є ії споживачем.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобовязаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 1.0 числа наступного місяця. Відповідач в останній раз вніс плату за спожиту електроенергію 08.10.2007 року по показання 00415, і до сьогоднішнього дня на наш розрахунковий рахунок не надійшло жодного платежу. Але на підставі контрольних знімань представниками енергопостачальника показань приладу обліку у відповідача постійно збільшується обсяг спожитої електроенергії. У звязку з цим за відповідачем станом на 19.08.2008 р. (контрольне знімання показань з цифрами 16473) утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2317, 66 грн. за тарифами, що діяли до 1 травня 2006 р. (0.156 грн.). з 1 травня 2006 р. до 1 вересня 2006 р. (0.1950 грн.) та з 1 вересня 2006 р. до теперішнього часу (0.2436 грн.)

Саме на відшкодуванні з відповідача суми 2317, 66 грн. наполягає позивач.

Позивач до суду не зявився, але надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на АДРЕСА_1 на ОСОБА_2, яка за вказаною адресою користується відпущеним енергопостачальником товаром, тобто електроенергією, а отже є ії споживачем.

Згідно замірів спожитої електроенергії за відповідачем станом на 19.08.2008 р. (контрольне знімання показань з цифрами 16473) утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2317, 66 грн. за тарифами, що діяли до 1 травня 2006 р. (0.156 грн.). з 1 травня 2006 р. до 1 вересня 2006 р. (0.1950 грн.) та з 1 вересня 2006 р. до теперішнього часу (0.2436 грн.) (а. с. 9).

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобовязаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача в відшкодування завданих збитків 2317 грн. 66 коп.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які було сплачено позивачем при подачі позову до суду (а. с. 2).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн., так як при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору (а.с. 4).

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226, 294 ЦПКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2317.66 грн. та перерахувати на рахунок № 260313061291 у Донецькому областному управлінні ВАТ "Державний Ощадний банк України".. МФО 335106 код ОКПО 00130915.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 30, 00 грн. та перерахувати на рахунок № 26000060247085 у ДРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.