Вирок № 1656910, 26.03.2008, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.03.2008
Номер справи
1-57/2008
Номер документу
1656910
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-57/2008 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Тарасенко С.Г.

прокурора - Мосійчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі, Черкаської області, справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в середині грудня 2007 року, перебуваючи біля ставка, який розташований на околиці с. Яблунівка Кагарлицького району Київської області, незаконно придбав шляхом зривання один кущ дикоростучої рослини коноплі, після чого на вищезазначеному місці власноруч відокремив насіння і листя від стебла та подрібнив їх і таким чином незаконно виготовив 122, 278 грам особливо небезпечного наркотичного засобі канна біс (марихуана), який в подальшому перевіз рейсовим автобусом до м. Ржищів Кагарлицького району Київської області, де заховав у кущах поблизу свого будинку, що по АДРЕСА_1 та незаконно зберігав без мети збуту, з яких частину вжив, шляхом паління, а решку 15,766 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу зберігав до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 12.01.2008 року.

Він же, ОСОБА_1, після вчиненого злочину, передбаченого ст..309 КК України, діючи умисно, 12.01.2008 року близько 13 год 30 хв., при собі перевіз із власного домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб, придбаний ним раніше до перехрестя, яке розташоване в с.Тростянець Канівського району Черкаської області, де незаконно збув 106,512 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс марихуани), шляхом продажу за 400 гривень гр..ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що в середині грудня 2007 року поблизу ставка, який розташований на околиці с. Яблунівка Кагарлицького району Київської області, побачив кущ коноплі, він зірвав даний кущ, після чого власноруч відокремив насіння і листя від стебла та подрібнив їх і таким чином незаконно виготовив особливо небезпечного наркотичного засобі каннабіс (марихуана), який в подальшому перевіз рейсовим автобусом до м. Ржищів Кагарлицького району Київської області, де заховав у кущах поблизу свого будинку, що по АДРЕСА_1 та зберігав без мети збуту, з яких частину вжив, шляхом паління, а решку наркотичного засобу зберігав до часу виявлення та вилучення працівниками міліції. 12.01.2008 року близько 13 год 30 хв., при собі перевіз із власного домоволодіння даний наркотичний засіб до перехрестя, яке розташоване в с.Тростянець Канівського району Черкаської області, де незаконно збув, шляхом продажу за 400 гривень гр..ОСОБА_2

В суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного ОСОБА_1, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. При цьому підсудному ОСОБА_1 роз'яснено наслідки передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.307 КК України як незаконне виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи зазначені обставини, особу підсуднього ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Міра запобіжного заходу зміні не підлягає.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ підлягає знищенню.

Судові витрати в сумі 708,5 грн. за проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Підсудній позитивно характеризується і має молодий вік, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину. Вказані обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а з урахуванням особи підсудного суд вважає за доцільне на підставі ст..69 КК України не застосовувати до підсудного додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.321.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 та ч. 2 ст.307 КК України та призначити йому покарання:

за ч 1 ст.309 КК України 1 (один) рік позбавлення волі,

за ч. 2 ст.307 КК України із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 5 (п'ять ) років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст..69 КК України щодо додаткової міри покарання.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі не приводити до виконання засудженому, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 3 (три) роки.

У відповідності з п. п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, а  після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Речові докази - гроші в сумі 400 грн., передати на депозитний рахунок Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), який зберігається в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 708,50 грн., які перерахувати в НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.М.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 1656910 ?

Документ № 1656910 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1656910 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1656910 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1656910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1656910, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 1656910, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1656910 відноситься до справи № 1-57/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-57/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1656909
Наступний документ : 1656924