Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.06.11
Справа №5021/1152/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузевого підприємства «Промсервіс»,м. Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення 5988 грн. 43 коп.
СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.
Представники:
Від позивача не з’явився;
Від відповідача: не з‘явився;
У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.
Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 200 від 16.05.2011 року позивач просить суд стягнути з відповідача по справі 5841 грн. 47 коп. основного боргу, 48 грн. 28 коп. інфляційних збитків, 15 грн. 81 коп. – 3% річних, 82 грн. 87 коп. пені, які виникли за Договором № 7216/498 купівлі-продажу природного газу, укладеного між сторонами 30.12.2009 року та просить покласти на відповідача судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив суду Заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем борг було погашено та просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив суду Заяву від 14.06.2011 року з доказами сплати боргу, який було погашено, що підтверджено відповідними платіжними дорученнями № 62 від 10.06.2011 року, № 61 від 03.06.2011 року, № 56 від 19.05.2011 року та Актом звіряння розрахунків від 10.06.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані матеріали, суд встановив:
Представник позивача подав суду заяву про припинення провадження у справі, мотивуючи її тим, що заборгованість відповідачем по справі була погашена, що підтверджено копіям платіжних доручень та Актом звіряння розрахунків від 10.06.2011 року.
Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5021/1152/2011 - припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузевого підприємства «Промсервіс» (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, код 36066710) 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 16569000, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1152/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: