Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.11 Справа №13/126-10. Суддя господарського суду Сумської області Б.І. Лиховид, розглянувши заяву № б/н від 06.06.2011 року про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 06.06.2011 року Приватного науково-виробничого підприємства «Аверса» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст», укладену сторонами на стадії виконання судового рішення по справі № 13/126-10
за позовом: Приватного науково-виробничого підприємства «Аверса»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст»
про стягнення 374 477 грн. 16 коп.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю секретаря судового засідання М.О. Ейсмонт
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. директор (наказ № 2 від 10.10.1997 р.)
ОСОБА_2., довіреність від 15.10.2010 року
від відповідача: ОСОБА_3., довіреність від 01.01.2010 року
ВСТАНОВИВ:
08.11.2010 року господарським судом Сумської області було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст» на користь Приватного науково-виробничого підприємства «Аверса» 342500 грн. 08 коп. боргу, 3485 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 219 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 2000 грн. 00 коп. боргу та 21977 грн. 08 коп. оперативно-господарських санкцій, 2000 грн. 00 коп. витрат на адвокатські послуги у позові відмовлено; в частині стягнення 8000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі припинено.
На виконання вказаного рішення, 23.11.2010 року господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.
07.06.2011 року до господарського суду Сумської області від Приватного науково-виробничого підприємства «Аверса» та Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, на стадії виконання рішення суду від 08.11.2010 року.
У судовому засіданні представники сторін зазначили, що підтримують подану заяву про затвердження мирової угоди.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали мирову угоду про наступне:
Стягувач: Приватне науково-виробниче підприємство «Аверса», код ЄДРПОУ 21103939, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст», код ЄДРПОУ 32186164, в особі директора ОСОБА_4 який діє на підставі Статуту, з другої сторони,
приймаючи до уваги, що на виконанні ВДВС Зарічного району Сумського міського управління юстиції знаходиться наказ №13/126-10, виданий господарським судом Сумської області 23.11.2010 р. про стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) 342 500 грн. 08 коп. боргу, 3 485 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 219 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі - Виконавче провадження) та з метою мирного врегулювання відносин по стягненню вказаних сум коштів на підставі ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1.Загальні положення
1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами цієї Мирової угоди, Сторони домовилися про реструктуризацію визначених цією Мировою угодою зобов'язань відповідача (боржника) по сплаті позивачу 267500,08 грн. боргу, 3485,00 грн. державного мита та 219,48 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду в розмірі, на умовах і в порядку, визначених цією Мирової угодою.
2.Реструктуризація зобов'язань відповідача (боржника)
2.1.Відповідач (боржник) визнає, а позивач (стягувач) підтверджує, що на дату складення цієї Мирової угоди у відповідача (боржника) існує обов'язок сплатити позивачу (стягувачу) 267500,08 грн. - боргу, 3485,00 грн. - державного мита та 219,48 грн. - витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього 271204,56 грн. (надалі - кошти). 2.2.Позивач (стягувач) погоджується, а відповідач (боржник) зобов'язується сплачувати кошти частинами за графіком, визначеним у п. 3.1 цієї Мирової угоди. 3.Графік погашення боргу відповідачем (боржником) 3.1. Відповідач (боржник) зобов'язується сплачувати грошові кошти у безготівковій формі на поточний банківський рахунок позивача (стягувача) у відповідності з наведеним нижче графіком: 20.06. - 26.06.2011 - 6.000,00 грн. 27.06. - 03.07.2011 - 6.000,00 грн.
04.06. - 10.07.2011 - 8.000,00 грн. 11.07. - 17.07.2011 - 8.000,00 грн. 18.07. - 24.07.2011 - 8.000,00 грн.
25.07. - 31.07.2011 - 8.000,00 грн.
01.08. - 07.08.2011 - 8.000,00 грн.
08.08. - 14.08.2011 - 8.000,00 грн.
15.08. - 21.08.2011- 10.000,00 грн.
22.08. - 28.08.2011 - 10.000,00 грн.
29.08. - 04.09.2011 - 10.000,00 грн.
05.09. - 11.09.2011 - 10.000,00 грн. 12.09. - 18.09.2011 - 10.000,00 грн.
19.09. - 25.09.2011 - 10.000,00 грн. 26.09. - 02.10.2011 - 10.000,00 грн.
03.10. - 09.10.2011 - 10.000,00 грн. 10.10. - 16.10.2011 - 10.000,00 грн. 17.10. - 23.10.2011 - 10.000,00 грн. 24.10. - 30.10.2011 - 10.000,00 грн.
31.10.- 06.11.2011 - 10.000,00 грн.
07.11. - 13.11.2011 - 10.000,00 грн. 14.11. - 20.11.2011 - 10.000,00 грн. 21.11. - 27.11.2011 - 10.000,00 грн. 28.11. - 04.12.2011 - 12.000,00 грн.
05.12. - 11.12.2011 - 12.000,00 грн.
12.12. - 18.12.2011 - 12.000,00 грн.
19.12. - 20.12.2011 - 12.000,00 грн.
26.12. - 31.12.2011 - 13204,56 грн.
Всього:271 204,56 грн.
3.2. Відповідач (боржник) перераховує грошові суми, визначені у п. 3.1 цієї Мирової угоди на поточний банківський рахунок позивача (стягувача): п/р 26000000070576 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 21103939.
4.Відповідальність
4.1. У разі не виконання Графіку погашення боргу відповідачем (боржником), визначеного у пункті 3.2 цієї Мирової угоди, більш ніж на десять календарних днів, у відповідача (боржника) наступають у повному обсязі грошові зобов'язання, визначені у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, з урахуванням грошових коштів, які були сплачені раніше відповідно до Графіку погашення боргу, визначеного у пункті 3.2 цієї Мирової угоди.
5.Інші умови Мирової угоди
5.1.Умови цієї Мирової угоди є обов'язковою для відповідача (боржника) і позивача (стягувача). Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для відповідача (боржника), позивача (стягувача) та Господарського суду.
5.2.У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
5.3.Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом І до повного виконання відповідачем (боржником) своїх зобов'язань по ній.
Обидві Сторони визнають та запевняють, що усі умови та положення цієї Мирової угоди були прийняті Сторонами до уваги та знайшли своє відображення у визначені підстав для укладення цієї Мирової угоди та при прийнятті рішення про її укладання. На підтвердження того, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам прочитаний, відображає їх наміри, містить всі істотні та суттєві умови, про які Сторони бажали досягти згоди, Сторони укладають цю Мирову угоду, на підтвердження чого її підписують уповноважені представники сторін та скріплюють печатками сторін. 5.5. Затвердження цієї Мирової угоди господарським судом є підставою для закінчення виконавчого провадження відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати набрання нею законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи те, що Мирова угода № б/н від 06.06.2011 року підписана повноважними представниками сторін і скріплена печатками, обидві сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 78 ГПК України), суд дійшов висновку, що подана Мирова угода відповідає законодавству, не порушує права і законні інтереси сторін та підлягає затвердженню.
Керуючись ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду № б/н від 6 червня 2011 року, укладену між Приватним науково-виробничим підприємством «Аверса» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст» на стадії виконання рішення, відповідно до якої:
Стягувач: Приватне науково-виробниче підприємство «Аверса», код ЄДРПОУ 21103939, в особі директора ОСОБА_5 , який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Траст», код ЄДРПОУ 32186164, в особі директора ОСОБА_4 який діє на підставі Статуту, з другої сторони,
приймаючи до уваги, що на виконанні ВДВС Зарічного району Сумського міського управління юстиції знаходиться наказ №13/126-10, виданий господарським судом Сумської області 23.11.2010 р. про стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) 342 500 грн. 08 коп. боргу, 3 485 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 219 грн. 48 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі - Виконавче провадження) та з метою мирного врегулювання відносин по стягненню вказаних сум коштів на підставі ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:
1.Загальні положення
1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами цієї Мирової угоди, Сторони домовилися про реструктуризацію визначених цією Мировою угодою зобов'язань відповідача (боржника) по сплаті позивачу 267500,08 грн. боргу, 3485,00 грн. державного мита та 219,48 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду в розмірі, на умовах і в порядку, визначених цією Мирової угодою.
2.Реструктуризація зобов'язань відповідача (боржника)
2.1.Відповідач (боржник) визнає, а позивач (стягувач) підтверджує, що на дату складення цієї Мирової угоди у відповідача (боржника) існує обов'язок сплатити позивачу (стягувачу) 267500,08 грн. - боргу, 3485,00 грн. - державного мита та 219,48 грн. - витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього 271204,56 грн. (надалі - кошти). 2.2.Позивач (стягувач) погоджується, а відповідач (боржник) зобов'язується сплачувати кошти частинами за графіком, визначеним у п. 3.1 цієї Мирової угоди. 3.Графік погашення боргу відповідачем (боржником) 3.1. Відповідач (боржник) зобов'язується сплачувати грошові кошти у безготівковій формі на поточний банківський рахунок позивача (стягувача) у відповідності з наведеним нижче графіком: 20.06. - 26.06.2011 - 6.000,00 грн. 27.06. - 03.07.2011 - 6.000,00 грн.
04.06. - 10.07.2011 - 8.000,00 грн. 11.07. - 17.07.2011 - 8.000,00 грн. 18.07. - 24.07.2011 - 8.000,00 грн.
25.07. - 31.07.2011 - 8.000,00 грн.
01.08. - 07.08.2011 - 8.000,00 грн.
08.08. - 14.08.2011 - 8.000,00 грн.
15.08. - 21.08.2011- 10.000,00 грн.
22.08. - 28.08.2011 - 10.000,00 грн.
29.08. - 04.09.2011 - 10.000,00 грн.
05.09. - 11.09.2011 - 10.000,00 грн. 12.09. - 18.09.2011 - 10.000,00 грн.
19.09. - 25.09.2011 - 10.000,00 грн. 26.09. - 02.10.2011 - 10.000,00 грн.
03.10. - 09.10.2011 - 10.000,00 грн. 10.10. - 16.10.2011 - 10.000,00 грн. 17.10. - 23.10.2011 - 10.000,00 грн. 24.10. - 30.10.2011 - 10.000,00 грн.
31.11.- 06.11.2011 - 10.000,00 грн.
07.11. - 13.11.2011 - 10.000,00 грн. 14.11. - 20.11.2011 - 10.000,00 грн. 21.11. - 27.11.2011 - 10.000,00 грн. 28.11. - 04.12.2011 - 12.000,00 грн.
05.12. - 11.12.2011 - 12.000,00 грн.
12.12. - 18.12.2011 - 12.000,00 грн.
19.12. - 20.12.2011 - 12.000,00 грн.
26.12. - 31.12.2011 - 13204,56 грн.
Всього:271 204,56 грн.
3.2. Відповідач (боржник) перераховує грошові суми, визначені у п. 3.1 цієї Мирової угоди на поточний банківський рахунок позивача (стягувача): п/р 26000000070576 в ПАТ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 21103939.
4.Відповідальність
4.1. У разі не виконання Графіку погашення боргу відповідачем (боржником), визначеного у пункті 3.2 цієї Мирової угоди, більш ніж на десять календарних днів, у відповідача (боржника) наступають у повному обсязі грошові зобов'язання, визначені у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, з урахуванням грошових коштів, які були сплачені раніше відповідно до Графіку погашення боргу, визначеного у пункті 3.2 цієї Мирової угоди.
5.Інші умови Мирової угоди
5.4.Умови цієї Мирової угоди є обов'язковою для відповідача (боржника) і позивача (стягувача). Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для відповідача (боржника), позивача (стягувача) та Господарського суду.
5.5.У випадках, не передбачених Мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
5.6.Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її затвердження Господарським судом І до повного виконання відповідачем (боржником) своїх зобов'язань по ній.
5.7.Обидві Сторони визнають та запевняють, що усі умови та положення цієї Мирової угоди були прийняті Сторонами до уваги та знайшли своє відображення у визначені підстав для укладення цієї Мирової угоди та при прийнятті рішення про її укладання. На підтвердження того, що зміст цієї Мирової угоди Сторонам прочитаний, відображає їх наміри, містить всі істотні та суттєві умови, про які Сторони бажали досягти згоди, Сторони укладають цю Мирову угоду, на підтвердження чого її підписують уповноважені представники сторін та скріплюють печатками сторін. 5.5. Затвердження цієї Мирової угоди господарським судом є підставою для закінчення виконавчого провадження відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати набрання нею законної сили.
3. Ухвала № 13/126-10 від 16.06.2011 року є виконавчим документом.
4. Ухвала № 13/126-10 від 16.06.2011 року набрала законної сили 16.06.2011 року та дійсна для предявлення до виконання до 16.06.2012 р.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Судове рішення № 16568918, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/126-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: