Рішення № 16568840, 30.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011р. Справа № 18/1275/11

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "РАЙЗ",м.Київ

до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Ювілейний" Полтавської державної аграрної академії, с.Бричківка Полтавського р-ну Полтавської області

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Компанія "РАЙЗ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Ювілейний" Полтавської державної аграрної академії про стягнення заборгованості за поставлений товар, а також пені, інфляційних та відсотків за користування чужими коштами, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №8195008 від 14.05.2008 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.34, 35).

Відповідач не скористався наданими йому згідно ст.22 ГПК України правами для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Ухвалами від 24.05.2011р. та від 14.06.2011р. розгляд справи відкладався

В зв'язку з тим, що встановлений ст.69 ГПК України строк вирішення спору закінчується та неподанням сторонами клопотання про його продовження , у відповідності до ст.75 ГПК України суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14.05.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Компанія "Райз", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" та Державним підприємством "Навчально-дослідне господарство "Ювілейний" Полтавської державної аграрної академії був укладений договір поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 8195008 від 14.05.2008р.

Відповідно до умов п.1.1 зазначеного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю на базис поставки, гривнева вартість товару та її доларовий еквівалент, термін оплати, а також інші умови, визначені в специфікації (додатку № 1), яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.2 договору сторони встановлюють, що протягом строку дії договору, грошові зобов`язання покупця існують і підлягають сплаті у гривні. Сума у гривні, що підлягає сплаті покупцем на виконання ним зобов`язань по договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента вартості товару в іноземній валюті, вказаній в додатку до договору, на офіційний курс гривні до такої іноземної валюти, який буде встановлений НБУ на день фактичної оплати вартості товару покупцем.

Згідно п. 2.3. договору відповідач зобов'язаний був провести оплату вартості товару шляхом перерахування коштів в розмірі гривневої ціни договору, вирахуваної відповідно до п.2.2., на банківський рахунок позивача. Термін оплати вказаний у відповідній графі додатку № 1 до договору, платіжні реквізити Платіжні - в кінці тексту договору.

Згідно з додатком № 1 позивач повинен поставити відповідачу товар на суму 37350,02 грн. до 14.05.2008р., а відповідач оплатити його 20.06.2008р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до умов вищенаведеного договору 14.05.2008р. позивач поставив відповідачу товар на суму 37350,20 грн., що підтверджується видатковою накладною № ВН-10014-00804 від 14.05.2008р., підписаною обома сторонами, та довіреністю № 734714 від 14.05.2008р.

Позивач взяті на себе зобов'язання по договору виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується наданими доказами.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, а саме 12.08.2008р. ним сплачено 10 000,00 грн..

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 27350,20 грн., яка підтверджується належними доказами, не спростованими відповідачем, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Пунктом 7.3 договору передбачено за несвоєчасне виконання грошових зобов`зань по оплаті ціни товару та сплаті процентів за користування товарним кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

Відповідно до п. 7.4. договору відповідач у випадку прострочення виконання грошових зобов`язань по оплаті вартості товару, сплачує на користь позивача відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 відсотків річних з простроченої суми.

Нараховані позивачем відповідачу 28 % річних в сумі 20309,58 грн., пеня в сумі 3273,03 грн. та інфляційні в сумі 8419,12 грн. правомірні та підлягають стягненню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, дослідивши і оцінивши подані докази, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Ювілейний" Полтавської Державної аграрної академії (38722, Полтавська область, Полтавський район, с. Бричківка, код 00487189, р/р 260723421 в АБ "Укргазпромбанк", м. Києві, МФО 320843) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201, р/р 26008730016675 в ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ, МФО 322313) 27 350,20 грн. заборгованості, 20309,58 грн. річних, 3273,03 грн. пені, 8419,12 грн. інфляційних, 593,52 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СУДДЯ Кульбако М.М.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.