Ухвала суду № 16568154, 30.06.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

30 червня 2011 р. Справа № 16/39/2011/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши справу

за позовом: селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с.Гулі Барського району Вінницької області

до: Аграрного фонду, м.Київ

та Брокерської контори №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про визнання недійсною частини форвардного біржового контракту

При секретарі судового засідання Снігур О.О.

За участю:

представника відповідача (Аграрного фонду): ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 21.02.2011 року;

представники позивача та відповідача (Брокерської контори №89) до суду не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Селянське (фермерське) господарство "Аграрій" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним пункту 7.2. форвардного біржового контракту №5 від 24 березня 2008 року.

Ухвалою суду від 08.06.2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30 червня 2011 року.

На визначену дату представники позивача та відповідача (Брокерської контори №89) не з'явились, витребуваних ухвалою суду документів не надали. Причини неявки суду не відомі.

30.06.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача №1Ь від 29.06.2011 року (вх. канцелярії суду №08-46/8768/11) про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням у відрядженні директора СФГ "Аграрій". Даним клопотанням останній просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Також 30.06.2011 року на адресу суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №10331885 від 24.06.2011 року, відповідно до якого ідентифікаційний код 34715284 має товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сільгоспмашсистема", а не Брокерська контора №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, як зазначено позивачем у позовній заяві №14 від 06.06.2011 року.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 08.06.2011 року надійслана відповідачу - Брокерській конторі №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою, що міститься у позовній заяві №14 від 06.06.2011 року (АДРЕСА_1; повернулась до суду з довідкою пошти: "за зазначеною адресою не знаходиться".

В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Аграрну біржу. Суду пояснила, що рішення у даній справі не вплине на права або обов'язки останньої.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2011 р. до 09:30 год. Слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. №1113.

2. В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Письмово повідомити ідентифікаційний код відповідача - Брокерської контори №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридичну та фактичну адреси останньої.

Установчі документи, на підставі яких діє позивач, у тому числі статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Докази, на які є посилання в тексті позовної заяви, а саме: договір - доручення №5 від 24.03.2008 року, довіреність №5475 від 10.07.2007 року тощо.

В силу положень ст.27 ГПК України надати письмові пояснення, в яких зазначити, на яких підставах належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Аграрну біржу, м.Київ, в яких також зазначити яким чином рішення господарського суду у даній справі може вплинути на їх права або обовязки.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачам:

оригінали доданих до матеріалів справи документів - для огляду в судовому засіданні.

Письмові пояснення та докази на підтвердження повноважень у брокера - покупця ОСОБА_3. та брокера - продавця ОСОБА_4. на укладання контракту №5 від 24.03.2008 року, у тому числі: договори-доручення, довіреності тощо (оригінали - для огляду в суді, копії - до справи).

Докази реєстрації форвардного контракту №5 від 24 березня 2008 року в Міністерстві юстиції України.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Зобовязати Головне управління статистики у Вінницькій області надати довідку щодо перебування Брокерської контори №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на обліку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На отримання цієї довідки та передачу її суду уповноважується представник позивача.

5. Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованими листами, у тому числі позивача ту Брокерській конторі №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - СФГ "Аграрій" (23042 Вінницька обл., Барський район, с.Гулі) ;

3 - відповідачу - Аграрному фонду (01001 м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1);

4 - відповідачу - Брокерській конторі №89 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;

5 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області