Постанова № 1656761, 11.03.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2008
Номер справи
2-а-2539/08
Номер документу
1656761
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2-а – 2539 / 08

 Категорія 45

ПОСТАНОВА

іменем України

11 березня 2008 року                                                                                                   м. Житомир  

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Євпак В.В.

при секретарі  судового засідання Курдиш М.В.

за участю прокурора, представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі  адміністративну справу за позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької  міжрайонної державної податкової інспекції до Овруцької будівельно-монтажної дільниці будівельно-монтажного тресту „Житомирдезактиваціябуд” про стягнення заборгованості у розмірі 23532 грн. 98 коп., -

                                                                 в с т а н о в и в :

Прокурор просить стягнути з Овруцької будівельно-монтажної дільниці будівельно-монтажного тресту „Житомирдезактиваціябуд” податковий борг в розмірі 23532 грн. 98 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач  перебуває в Овруцькій МДПІ на обліку, як платник податку. Станом на 14.01.2008 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податків до державного бюджету за основним платежем в розмірі 16923 грн. 57 коп., штрафній санкції 6542 грн. 80 коп. та пені в розмірі 966 грн. 61 коп. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача  судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач  повідомлений вчасно та належним чином  відповідно до вимог КАС України, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Заперечень суду не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора,  представника позивача, встановив: Овруцька будівельно-монтажна дільниця будівельно-монтажного тресту „Житомирдезактиваціябуд” зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа Овруцькою районною державною адміністрацією 19.05.1997 року.

Як платник податків знаходиться на обліку в Овруцькій МДПІ.

Встановлено, що станом на 14.01.2008 року за відповідачем рахується податкова заборгованість, а саме зі сплати  податку на прибуток в розмірі 177 грн. 34 коп., де 170 грн.  штрафна санкція та  7 грн. 34 коп. пеня; зі сплати податку з власників транспортних засобів в розмірі 11261 грн. 70 коп., де 6272 грн. 32 коп. основний платіж, 4523 грн. 44 коп. штрафна санкція та 465 грн. 94 коп. пеня; зі сплати податку за землю в розмірі 6462 грн. 54 коп., де 5365 грн. 80 коп. основний платіж, 829 грн. штрафна санкція та 267 грн. 38 коп. пеня; зі сплати податку на додану вартість в розмірі 4865 грн. 96 коп., де 4324 грн. 64 коп. основний платіж, 340 грн. штрафна санкція,  201 грн. 32 коп. пеня; зі сплати комунального податку в розмірі 765 грн. 44 коп., де 60 грн. 81 коп. основний платіж, 680 грн. штрафна санкція та 24 грн. 63 коп. пеня

Загальна сума заборгованості становить 23532 грн. 98 коп. та підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, довідкою про недоїмку з податків №12/10/19-046/01 від 14.01.2008 року,  актами  про порушення податкового законодавства,  розрахунками сум податку з власників транспортних засобів, податковими розрахунками земельного податку, податковими розрахунками комунального податку, податковими деклараціями з податку на додану вартість.

Податкові вимоги Овруцької МДПІ про сплату податкового боргу, підприємство залишило без реагування.

На даний час заборгованість не погашена і становить 23532 грн. 98 коп.

Відповідач  суду заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорив.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для  стягнення податкового боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст.   86, 94, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

                                                       п о с т а н о в и в :

 

            Позов прокурора  задовольнити.

           Стягнути з Овруцької будівельно-монтажної дільниці будівельно-монтажного тресту „Житомирдезактиваціябуд” (вул. Металістів, 8, м. Овруч, код 05428518) на користь держави в особі Овруцької  міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області (вул. Сабурова, 1/20, м. Овруч) податковий борг в розмірі 23532 грн. 98 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                                    В.В. Євпак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1656761 ?

Документ № 1656761 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1656761 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1656761 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1656761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1656761, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1656761, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1656761 відноситься до справи № 2-а-2539/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2539/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1656755
Наступний документ : 1656763