Рішення № 1656490, 28.03.2008, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.03.2008
Номер справи
10/54-08
Номер документу
1656490
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2008 Справа № 10/54-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7876 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт;

від відповідача:ОСОБА_1 - прив. підприємець;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 7876 грн. 40 коп., що становить вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що підключення до електричної енергії здійснювалось з дозволу Цюрупинського РЕЗ і ЕМ його працівниками.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України встановлено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до п. 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року N 28 (далі ПКЕЕ), постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається (п. 5.1. ПКЕЕ).

Пунктом 10.2. ПКЕЕ споживачів електричної енергії зобов'язано користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Під час обстеження пивної палатки та мобільного ларька відповідача представниками позивача було виявлено самовільне приєднання відповідачем струмоприймачів до мережі РЕЗ І ЕМ з розподільного щита багатоповерхового жилого будинку без засобів обліку електричної енергії та укладення договору про постачання електричної енергії, про що складено Акт про порушення ПКЕЕ № 124696 від 03.04.2007 року.

Згідно з п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Зазначений Акт підписано ст. інспектором ОСОБА_3, інспектором ОСОБА_4 та юристом ОСОБА_5 Відповідач від підписання Акту про порушення ПКЕЕ відмовився, про що в акті зроблено відповідний запис. Таким чином Акт № 124696 від 03.04.2007 року є дійсним.

На підставі акта порушень ПКЕЕ уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п. 6.42. ПКЕЕ).

Під час засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ 12.09.2007 р. було розраховано, що вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ становить 7876 грн. 40 коп.

Відповідачу був надісланий рахунок № 332 від 06.06.2007 р. для здійснення оплати за необліковану внаслідок порушення ПКЕЕ електричну енергію в сумі 7876 грн. 40 коп.

Згідно з п. 6.43. ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Позивач отриманий від позивача рахунок не оплатив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 7876 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Дана норма кореспондується зі ст. 526 ЦК України.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача проти позову з посиланням на те, що підключення електричної енергії відбулось з дозволу Цюрупинського РЕЗ і ЕМ судом до уваги не приймаються оскільки документально не підтверджені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ід номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ХОД АППБ "Райффайзенбанк "Аваль", МФО НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638:

- р/р 2626036300020852, у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457 - 7876 грн. 40 коп. вартості необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії;

- р/р 260033807 у ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506 - 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 31.03.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1656490 ?

Документ № 1656490 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1656490 ?

Дата ухвалення - 28.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1656490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1656490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1656490, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 1656490, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1656490 відноситься до справи № 10/54-08

Це рішення відноситься до справи № 10/54-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1654185
Наступний документ : 1656491