Постанова № 16564523, 23.06.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року Справа № 2а/2370/4356/2011

9 год. 20 хв.м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Білоус А. М.,

за участю представників

позивача Павленко М. В.,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом позову державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства “Лан-Агро” про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у місті Черкаси подала позов про стягнення коштів приватного підприємства “Лан-Агро” з рахунків, обслуговуючих такого платника, на всю суму податкового боргу в розмірі 2550 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 13 травня 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 2550 грн., що виник у звязку нарахуванням штрафних санкцій за неподання податкових декларацій по цьому податку. Оскільки сума заборгованості відповідачем не сплачена у встановлені строки, тому позивач просив стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Приватне підприємство “Лан-Агро”, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 36701499, зареєстроване 17.09.2009р., взяте на облік як платник податків 18.09.2009р., зареєстроване платником податку на додану вартість 13.10.2009р. та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси.

За результатами проведеної державною податковою інспекцією у місті Черкаси перевірки складено акт від 10.11.2010р. № 6367/15-2/36701499, в якому встановлено неподання відповідачем податкових декларацій по податку на додану вартість за період з квітня по вересень 2010 року.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 12 листопада 2010 року № 0017071502/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн.

За результатами проведеної державною податковою інспекцією у місті Черкаси перевірки складено акт від 21.12.2010р. № 7752/15-2/36701499, в якому встановлено неподання відповідачем податкових декларацій по податку на додану вартість за жовтень та листопад 2010 року.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 21 грудня 2010 року № 0020091502/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340 грн.

За результатами проведеної державною податковою інспекцією у місті Черкаси перевірки складено акт від 21.02.2011р. № 281/15-2/36701499, в якому встановлено неподання відповідачем податкової декларації по податку на додану вартість за грудень 2010 року.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 21 лютого 2011 року № 0000491502/0 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн.

За результатами проведеної державною податковою інспекцією у місті Черкаси перевірки складено акт від 16.03.2011р. № 920/15-2/36701499, в якому встановлено неподання відповідачем податкової декларації по податку на додану вартість за січень 2011 року.

На підставі зазначеного акту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 18 березня 2011 року № 0002371502 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі Податковий кодекс).

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобовязаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Порядок надіслання (вручення) податкових повідомлень-рішень врегульований пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу, згідно якого податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Абзацом 2 цього пункту статті визначено, що у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податкові повідомлення-рішення від 12 листопада 2010 року № 0017071502/0, від 21 грудня 2010 року № 0020091502/0, від 21 лютого 2011 року № 0000491502/0 та від 18 березня 2011 року № 0002371502 направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, повернуті відділенням поштового звязку за закінченням терміну зберігання, розміщені на дошці податкових оголошень, про що свідчать відповідні акти, в адміністративному чи судовому порядку оскаржені не були.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 168 від 24 січня 2011 року, яка направлена відповідачу, повернута відділенням поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, станом на 13 травня 2011 року у відповідача наявний податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 2550 грн.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство “Лан-Агро” (18005, м. Черкаси, вул. Різдвяна, 69, кв. 111, ідентифікаційний код 36701499), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) кошти на суму податкового боргу в розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.О. Гаврилюк