Рішення № 1656379, 24.03.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-418 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

24 березня 2008 року Хустський районний суд Закарпатської області

  в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі  Савинець Н.І.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

 стягнення аліментів в твердій грошовій сумі

та додаткових витрат на лікування дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду із даним позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року та додаткових аліментів на його лікування. Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що 01.09.2005 року уклала шлюб з відповідачем у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом №196. У шлюбі народилася одна дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В 2007 році шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не дбає про добробут та матеріальне забезпечення сім'ї. Добровільно коштів на утримання та виховання дитини не надає. Позивачка зазначила, що дитина часто хворіє і потребує додаткових коштів на утримання та лікування. Позивачка просила постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3аліменти щомісячно в розмірі 300 гривень до досягнення дитиною повноліття та 250 гривень щомісячно витрат на лікування дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1., позов підтримала, просила суд задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково. Суду пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, але не в такому розмірі як зазначила позивачка. Відповідач має дітей від іншого шлюбу і тому невзмозі надавати таке матеріальне утримання. Відповідач згідний сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 150 гривен.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних міркувань.

01.09.2005 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилася одна дитина: син ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В 2007 році шлюб між сторонами розірвано. Відповідач не дбає про добробут та матеріальне забезпечення сім'ї. Добровільно коштів на утримання та виховання дитини не надає. Дитина часто хворіє і потребує додаткових коштів на утримання та лікування.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, які враховуються при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів і приходить до висновку, що вимога позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягає до задоволення.

Позивачкою не доведено, що дитина часто хворіє і потребує частого лікування, тому суд приходить до висновку, що вимога про стягнення додаткових витрат на лікування дитини не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. аліменти щомісячно в розмірі 200 гривень до досягнення дитиною повноліття починаючи з 04.02.2008 року.

Відмовити ОСОБА_1 у стягненні додаткових витрат на лікування дитини.

Стягнути із ОСОБА_251 гривню державного мита на користь держави та 16 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському суді на користь держави р/р 312 14259700318 МФО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення суду.

Головуючий: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.