Ухвала суду № 16563563, 16.06.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
16.06.2011
Номер справи
5021/1073/2011
Номер документу
16563563
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.11 Справа №5021/1073/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХАРКІВГАЗПОСТАЧАННЯ-2009», смт. Високий

до відповідачів: 1. Малого приватного підприємства «ЛЕДИС», м. Суми

2. Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

3.Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

4.Аукціонного комітету з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

про стягнення 466000 грн. 00 коп.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідачів:1. не прибув

2. не прибув

3. не прибув

4. ОСОБА_1, довіреність № 2405-26/310 від 10.06.2010 року

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку збитки у розмірі 466000 грн. 00 коп. понесені позивачем.

Представник четвертого відповідача - Аукціонний комітет з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, зазначив, що позивачем всеж таки не було надіслано копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача. Крім того, четвертий відповідач подав клопотання № 2405-25/405 від 15.06.2011 року, в якому просить суд припинити провадження у справі відносно четвертого відповідача у звязку з відсутністю предмету спору.

Представник другого відповідача в судове засідання не зявився, проте подав клопотання № юр-1238 від 15.06.2011 року, в якому просить суд залишити позов без розгляду у звязку з ненаданням позивачем доказів без поважних причин витребуваних документів, а саме: копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник першого відповідача МПП «Ледис» в судове засідання не зявився. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 26.05.2011 року на адресу суду від першого відповідача повернулася з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться», а тому є підстави вважати, що перший відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 16.06.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника четвертого відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та у звязку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та витребувати у сторін додаткові документи, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 30.06.2011 року на 14 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобовязати позивача:

обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства позовну вимогу про стягнення збитків; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; додаткову угоду до договору поруки від 30.04.2011 року;

- терміново надіслати (вручити) копії позову та доданих до нього документів відповідачам у справі; докази надіслання (вручення) надати суду;

- надати інформацію щодо поважності причин, через які не були виконані вимоги ухвали суду від 26.05.2011 року в частині надання доказів;

- обґрунтувати матеріально-правові вимоги до четвертого відповідача - Аукціонний комітет з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу та вугілля, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; надати відповідні докази на їх підтвердження.

3.Відповідачів - подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.

4.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 16563563 ?

Документ № 16563563 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16563563 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16563563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16563563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16563563, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16563563, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16563563 відноситься до справи № 5021/1073/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1073/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16563562
Наступний документ : 16563564