Рішення № 16563557, 15.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.11

Справа № 5021/1049/2011.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області

до відповідача Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу «Імпульс», м. Шостка, Сумської області

про стягнення 664 912 грн. 85 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: Мартинова О.А.

Від відповідача: Соколенко Т.М.

За участю секретаря судового засідання Черненко І.О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостка заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених згідно зі списками № 1 і № 2 –за квітень 2011р. в сумі 664 912 грн. 85 коп.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги в частині стягнення 607 745 грн. 26 коп. визнає та просить суд зупинити провадження у справі в частині позовних вимог на суму 57 167 грн. 59 коп. до вирішення пов’язаних справ № К-16149/09, № К-28403/10 Вищим адміністративним судом України.

Позивач подав суду заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в якому просить відмовити у його задоволенні оскільки предметом розгляду справи № 2-а-30/10/1870, на яку посилається відповідач є спір про призначення пенсій ряду осіб за ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а предмет даної справи – це стягнення фактично понесених управлінням витрат, тому ці справи не є пов’язаними. Водночас, стягнення фактично понесених витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень і вересень 2008р. в сумі 240 249 грн. 82 коп. на розгляді і будь-якому іншому суді не перебуває.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Відповідно до свідоцтва від 23.10.1998р. відповідач - Казенне підприємство Шосткинського казенного заводу «Імпульс» зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий-склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України 90 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених або виплачених у 2011році.

Згідно з повідомленнями № 4079/03-19 від 12.04.2011р. та № 4416/03-19 від 22.04.2011 року сума фактичних витрат на виплату і доставку пенсій згідно зі списком № 1 за квітень 2011 року становить 634 694 грн. 82 коп., в тому числі: місячна сума фактичних витрат по пенсіонерам Пенсійного фонду в м. Шостка – 516 130 грн. 37 коп.; сума фактичних витрат за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку по пенсіонерам Управляння Пенсійного фонду в м. Шостка – 20 940 грн. 27 коп.; місячна сум фактичних витрат по пенсіонерам інших регіонів – 97 624 грн. 18 коп.. тому заборгованість відповідача перед позивачем з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій станом на 27.04.2011р. за квітень 2011р. згідно зі списком № 1 складає 634 694 грн. 82 коп.

Згідно з вказаними повідомленнями сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій станом на 27.04.2011р. згідно зі списком № 2 за квітень 2011р. становить 30 218 грн. 03 коп.

Повідомлення № 4079/03-19 від 12.04.2011р. та № 4416/03-19 від 22.04.2011 були отримані уповноваженою особою підприємства Кротовою М.О. 22.04.2011р. . Але, вказані суми відповідачем сплачені не були.

Таким чином заборгованість відповідача за квітень 2011р. згідно зі списками 1 і 2 складає 664 912 грн. 85 коп., що підтверджується розрахунками суми заборгованості та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи, тому суд вимоги позивача визнає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.6 Інструкції відповідач зобов‘язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 .

Суд відхиляє клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до вирішення Вищим адміністративним судом пов‘язаної з нею справи № 2-а- 30/1870 оскільки, відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2011 року рішення по справі № 2-а-30/1870 набрало чинності, крім того перегляд справи у касаційній інстанції не є підставою для зупинення даної справи.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України держмито в сумі 6 649 грн. 13 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі – відмовити.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (41101, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код 14314452) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська,1, код 22977058) 664 912 грн. 85 коп. заборгованості.

4. Стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (41101, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код 14314452) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код платежу 22090200, символ 095) 6 649 грн. 13 коп. держмита.

5. Стягнути з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (41101, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41, код 14314452) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31211264700002 в ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код платежу 22050003) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ (Підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повне рішення складено 17.06.2011р.