Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.11 Справа № 14/107/2011
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ
до Приватного підприємства “Тропик”, м. Луганськ
про стягнення 2 513 грн. 36 коп.
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від позивача: представник - ОСОБА_1., довіреність № 179 від 22.07.08;
від відповідача: представник - не прибув.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті наданих послуг в сумі 2 373 грн. 87 коп., інфляційних нарахувань в сумі 113 грн. 79 коп., 3% річних в сумі 25 грн. 70 коп.
Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі договору від 25.05.00 № 9239 Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком” (позивач) надало Приватному підприємству "Тропик" (відповідач) послуги електрозвязку.
Відповідно до п.4.2 договору, споживач сплачує послуги за спільно погодженою авансовою системою оплати з поданням рахунків.
У разі застосування авансової форми оплати, згідно п.4.6 договору, відповідач для одержання послуг проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих в попередньому періоді.
Відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року включно. Борг склав 2373 грн. 87 грн. Також, у звязку з не оплатою боргу, відповідачу нараховані інфляційні нарахування в сумі 113 грн. 79 коп., 3% річних у сумі 25 грн. 70 коп., які позивач просить стягнути на свою користь.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідач не оплатив спожиті послуги.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 2373 грн. 87 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інший розмір процентів договором не встановлений.
Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі 113 грн. 79 коп. та 3% річних у сумі 25 грн. 70 коп. За період з 01.11.09 по 31.09.10 за різними платежами.
Дані суми нараховані вірно, борг своєчасно сплачений не був, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних, 3% річних підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 85, ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Тропик”, м. Луганськ, вул. Лутугинська, б. 127, код 24044108 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, код 01182820, борг у сумі 2373 грн. 87 грн., інфляційні нарахування у сумі 113 грн. 79 коп., 3% річних у сумі 25 грн. 70 коп., витрати на сплачене державне мито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 01.07.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 04.07.11.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 16563525, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/107/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: