Рішення № 1656119, 21.03.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.03.2008
Номер справи
2-898/2008
Номер документу
1656119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-898-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21 березня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Савкевич К.М.

при секретарі Вацко А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійськ справу за позовом КП "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП "Красноармійськтепломережа" звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3. В квартирі АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем є ОСОБА_1, також проживають та зареєстровані: ОСОБА_2 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1.; ОСОБА_3 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад сім`ї.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не проводилася. Станом на 01.10.2007р. сума заборгованості склала 2766,88 грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 32473 ОСОБА_1.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії на загальну суму 2766,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також стягнути витрати по оплаті держмита.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явились про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи мається повідомлення про поштове відправлення, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, згідно ст.57 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: в квартирі АДРЕСА_1, основним квартиронаймачем є ОСОБА_1., також проживають та зареєстровані: ОСОБА_2 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1.; ОСОБА_3 - онука, ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується довідкою КЦЄЗ про склад сім`ї.

У відповідності з вимогами ст.815 ЦК України, ст.64 ЖК України відповідачі користуються опаленням. Виходячи з цього, КП "Красноармійськтепломережа" відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті.

Відповідно до ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-IV, п.п.1 п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачем не проводилася. Станом на 01.10.2007р. сума заборгованості склала 2766,88 грн., про що свідчить копія особистого рахунка № 32473 ОСОБА_1.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії на загальну суму 2766,88 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів з ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3 солідарно треба стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

З відповідачів з ОСОБА_1., ОСОБА_2.,ОСОБА_3. солідарно треба стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.651, ст.ст.16, 815, 820 ЦК України, ст.ст. 57, 88, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву КП "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 на користь КП "Красноармійськтепломережа" на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за теплову енергію у розмірі 2766,88 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п`ятьдесят одна) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1656119 ?

Документ № 1656119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1656119 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1656119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1656119, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 1656119, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1656119 відноситься до справи № 2-898/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-898/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1656118
Наступний документ : 1656120